Lituania considera enviar a Ucrania soldados en misión de entrenamiento y cuenta ya con permiso parlamentario. Lo acaba de confirmar la primera ministra Ingrida Šimonytė, como respuesta a las amenazas de Moscú y sumándose a la inercia generada en Europa por el francés Macron, que en repetidas ocasiones ha mencionado este enfoque como elemento disuasorio en caso de que el frente colapse. Reino Unido, Canadá, Estonia, Letonia, Polonia y la República Checa han hecho declaraciones también en esa dirección, pero no estaríamos hablando de tropas de combate de la OTAN, sino de misiones de formación al ejército ucraniano en el manejo de nuevo armamento, para operar sistemas antiaéreos o para reforzar la presencia militar en la frontera entre Ucrania o Bielorrusia. Noticia Relacionada estandar No Día de la Victoria en Rusia: ¿por qué Rusia celebra la derrota de los nazis otro día que el resto de Europa? Pablo Amigo El líder ruso utiliza este día para sacar pecho e intentar que cale la propaganda rusa que defiende las supuestas semejanzas entre la Alemania de Hitler y el gobierno de Zelenski en UcraniaA esto se podrían sumar trabajos sanitarios o de logística. Esto permitiría al ejército ucraniano liberar a sus soldados en estos destinos y enviarlos al frente, una posibilidad a la que Alemania ha expresado reiteradamente su negativa tajante porque Rusia consideraría ese nivel de implicación una provocación. «Si sólo pensáramos en la reacción rusa, no podríamos hacer nada», resta importancia Šimonytė a los mensajes de Moscú, «cada dos semanas se escucha que alguien será derribado atómicamente si pasa tal o cual cosa… y no creo que Rusia vaya a utilizar realmente armas nucleares porque sería la principal perjudicada, la mayor parte del tiempo el viento sopla hacia el este». El Instituto de Estudios de Guerra (ISW) también ha estimado recientemente que «es muy poco probable que Rusia utilice un arma nuclear táctica en el campo de batalla de Ucrania o en cualquier otro lugar» y esta evaluación anima a los gobiernos de la región a apuntalar por cualquier medio el frente ucraniano. Hasta tal punto que el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha sentido la necesidad de aclarar que no habrá soldados de la OTAN en Ucrania entre otras cosas porque Ucrania no lo ha pedido. En declaraciones a la agencia de noticias italiana Ansa y después de una reunión con la primera ministra Giorgia Meloni en Roma, ha declarado que «cuando visité Ucrania la semana pasada, los ucranianos no pidieron tropas de la OTAN, sino más apoyo».’Líneas rojas’Precisamente en Italia se ha filtrado esta semana un documento sobre ‘líneas rojas’ que la OTAN considera para entrar en el conflicto y que Stoltenberg evita confirmar. El diario ‘La Repubblica’ ha publicado que la OTAN ha definido extraoficialmente y por primera vez los supuestos en los que entraría en guerra. El primer escenario sería la entrada de Bielorrusia en la guerra al mismo tiempo que colapsa la línea de defensa noroeste del ejército ucraniano y el segundo una provocación militar de Rusia contra los países bálticos o Polonia, así como un ataque selectivo contra Moldavia. No se trataría necesariamente de una invasión, bastaría con un ataque militar para poner a prueba a la OTAN y la Alianza respondería en bloque.En los países bálticos, los gobiernos están del lado de Macron. «Apoyo plenamente a Emmanuel Macron», ha dicho el presidente letón, Edgars Rinkevics, «no debemos trazar líneas rojas para nosotros mismos, debemos trazar líneas rojas para Rusia y no debemos tener miedo de hacerlas cumplir». La presencia de soldados occidentales en Ucrania, por otra parte, podría ya estar produciéndose. Así se desprende de la conversación entre altos mandos del Ejército alemán captada por la inteligencia rusa y publicada en Moscú en marzo, de la que se deducía la presencia de soldados británicos en el frente ucraniano.El Gobierno de Ucrania, por su parte, coordina sus peticiones con el Grupo de contacto para Ucrania, que se reúne periódicamente en Ramstein, Alemania, y por el momento no ha mencionado el envío de efectivos occidentales. El alcalde de Kiev, Wladimir Klitschko, ha afirmado incluso que no hay necesidad de soldados de la OTAN, aunque no está claro hasta qué punto se mantendrá esa actitud en caso de que el frente se desmorone, algo que muchos expertos consideran bastante realista en la situación actual. Incluso Estados Unidos considera que puede llegar a ser una necesidad real. El líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, ha reconocido en una entrevista con CBS News que «no podemos dejar que Ucrania caiga porque si eso sucede, hay una gran posibilidad de que Estados Unidos deba entrar en el conflicto, no sólo con nuestro dinero, sino también con nuestros soldados».
Leave a Reply