El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez , se ha acogido a su derecho de no declarar ante el juez Juan Carlos Peinado, que investiga a su mujer, Begoña Gómez , por corrupción y tráfico de influencias. Todos los testigos están obligados a contestar y decir la verdad, salvo si se trata del cónyuge del investigado o un familiar directo, como es el caso. Así lo establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim) en su artículo 416 y es a lo que se ha acogido el presidente del Gobierno.Según fuentes jurídicas presentes en el interrogatorio consultadas por ABC, el juez Peinado ha advertido a Sánchez al inicio de la comparecencia que al ser marido de la investigada, no tenía obligación de declarar , pero que podía hacer las manifestaciones que considerara oportunas, tal y como contempla la legislación.Noticias Relacionadas estandar No Tezanos sale en defensa radical de Begoña Gómez y acusa a los jueces de «viejos inquisidores» Pablo Amigo estandar Si Begoña Gómez no podría ser alumna de los másteres que dirige Javier ChicoteEl instructor llegó en torno a las 11.00 horas de este martes al palacio de La Moncloa y ha estado en sus dependencias alrededor de una hora, acompañado por el fiscal y por Marta Castro, la letrada de Vox, que ha concentrado a todas las acusaciones populares. En declaraciones a los medios a la salida del palacio presidencial, Castro ha explicado que la comparecencia del jefe del Ejecutivo se ha producido en un despacho habilitado a tal efecto, donde las partes, finalmente, no han podido formular sus preguntas. A juicio de la letrada de Vox, Sánchez está «impávido» y «altanero» . Por su parte, el abogado de Begoña Gómez, Antonio Camacho , ha asegurado que la declaración del presidente del Gobierno ha durado «exactamente dos minutos» , en los que el juez le ha preguntado al inicio si tenía relación con alguno de los investigados y ha respondido que sí. «A partir de ahí, le ha comunicado que tenía derecho a no declarar, se ha firmado el acta y ha terminado», ha aclarado.En opinión de la defensa, la declaración de Sánchez es «innecesaria» , y «así lo hemos puesto de manifiesto a lo largo de los escritos y hemos recurrido». La posición del letrado es que se ha acordado en un régimen que no es el que establece la Ley de Enjuiciamiento Criminal: «Consideramos que la declaración debía haber sido hecha por escrito». Ha sostenido, además, que el procedimiento se ha quedado sin objeto cuando la Fiscalía Europea asumió los contratos de Red.es.Preguntado por el rumbo que puede tomar la investigación del juez Peinado, Camacho ha tachado la instrucción de «imprevisible» , puesto que, «en dos o tres días», los que hasta ahora han declarado como testigo «se convierten en investigados». «Eso es algo inusual en el procedimiento penal y, por lo tanto, no puedo hacer ningún tipo de pronóstico acerca de lo que puede ocurrir a partir de este momento».
Leave a Reply