La defensa de Begoña Gómez ha presentado un escrito ante el juez que la investiga en el Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid que por primera vez desde que se iniciaron las pesquisas el pasado mes de abril, solicita diligencias. Pide que se llame a media docena de testigos y aporta documentación para rebatir las imputaciones por delitos de apropiación indebida e intrusismo profesional por cuenta del software asociado a la cátedra extraordinaria que dirigía en la Universidad Complutense de Madrid (UCM). En cuanto a la segunda imputación, la defensa adjunta con el escrito, al que tuvo acceso ABC, dos correos electrónicos que, conforme sostiene, «ponen de manifiesto» que si Begoña Gómez firmó el pliego de prescripciones técnicas para la licitación del software «fue porque la Universidad Complutense así se lo indicó expresamente» y solicitan por ello que se cite a declarar a la persona que firma esas comunicaciones, María José Sánchez, de la Gerencia de la Escuela de Gobierno de la institución educativa. Asimismo, insta la declaración de la interventora de la Complutense María Elvira Gutiérrez-Vierna, «a efectos de que ratifique lo que la semana pasada manifestó ante la Comisión de Investigación de la Asamblea de Madrid», donde señaló que la firma se realizó «de acuerdo con las normas de la UCM, pues debe firmarlos el jefe de la Unidad Administrativa» y era Gómez como directora de la Cátedra. Noticia Relacionada estandar Si Expertos ven posible malversación por inducción de Begoña Gómez con la asesora de La Moncloa Carmen Lucas-Torres Penalistas recuerdan que los ‘extraños’ pueden intervenir en los delitos especiales si hay «dominio funcional»En la misma línea, aporta emails que rebatirían que el dominio de internet con un nombre coincidente con el de la cátedra «nunca fue inscrito en el Registro de Propiedad Intelectual» y fue «realizado siguiendo las instrucciones de la propia Universidad Complutense». Pide en este punto que se cite a dos miembros de la Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación (OTRI) del centro que explicaron a Begoña Gómez cómo debía registrarlo, cosa que reflejan esos correos. Destaca en todo caso, que «existen otros másteres» en la UCM «en los cuales los directores han inscrito el dominio del máster s su nombre» y cita el de Formación Permanente: Sostenibilidad ESG para pedir que se convoque como testigo a su codirectora, Zulma Escalante, que lo tiene inscrito siendo, como Begoña Gómez, personal ajeno a la Universidad. Respecto de la apropiación indebida, argumenta que «dado que la idea del nombre, Transformación Social Competitiva, fue aportada» por Begoña Gómez, «que así se lo planteó a la UCM para dar título al máster» quiere que testifique Carmen Mitxelena, la directora de la Escuela de Gobierno, «que estuvo en el origen del master».
Leave a Reply