«Sánchez llamaba seis o siete veces al día a Ábalos. Le consultaba todo»

Home People «Sánchez llamaba seis o siete veces al día a Ábalos. Le consultaba todo»
«Sánchez llamaba seis o siete veces al día a Ábalos. Le consultaba todo»

El empresario y comisionista Víctor de Aldama , investigado por presunta corrupción, igual que el exministro de Transportes José Luis Ábalos y su ex asesor, Koldo García, por los contratos públicos para traer material sanitario a España por 53 millones de euros en la pandemia ha apuntado este miércoles durante una entrevista en ‘Herrera en Cope’ hacia el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como conocedor de la operativa presuntamente delictiva del ministro de su Gobierno y número tres del PSOE hasta que fue cesado de ambos cargos, José Luis Ábalos.«El señor Sánchez si no llamaba seis o siete veces al día al señor Ábalos… le consultaba todo. El señor Ábalos era todo en el Gobierno, era el que sabía todo. El presidente tenía una confianza en él más allá. Al igual, tengo que decir, porque lo he visto y comprobado, que el presidente se equivocó con él, cuando él le ha sido leal hasta el último día». «Sánchez, según su criterio, ¿debía estar al tanto?», preguntó Carlos Herrera. «Yo quiero entender que sí» . «¿Alguna de esas recompensas le benefició?», repreguntó el entrevistador. «No lo sé, porque a ese punto no he llegado. Que supiera o pudiera decir que algo de eso ha llegado al presidente, no lo sé».Aldama se refería a los pagos que él mismo afirmó el jueves pasado ante el juez Ismael Moreno, durante su declaración como investigado , que entregó al secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán , de 15.000 euros o al jefe de Gabinete de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, de 25.000 euros, así como más de 600.000 euros extendidos en el tiempo a Ábalos y distintos pagos en efectivo y especie a su asesor, Koldo García.Noticias relacionadas estandar Si ‘Hola, pueblos’, el proyecto para la España vacía que vincula a Ribera, Begoña Gómez y Aldama Isabel Vega estandar Si La UCO da credibilidad a las acusaciones de Aldama: «Su información confirma la de los investigadores» Pablo MuñozAldama ha sostenido que no se trataba de «sobornos», sino pagos para mantener su posición privilegiada en cuanto a que las empresas para las que trabajaba tuvieran preferencia en la administración pública. «Quiero aclarar esto: No he sobornado a nadie. Sobornar a alguien es que yo le doy dinero y le pido. No ha sido el caso. Soy culpable de haber pagado a un funcionario, obviamente, pero que si no pagaba no se me seguía dando. Yo al final soy un empresario, el corrupto no soy yo, el corrupto es el polític o» ha explicado. «No entiendo, conociéndome como me conocían, que: uno, me nieguen; dos, que digan que no he hecho y tres, que sabían perfectamente lo que tenía»En este sentido, se ha explayado: « ¿Que yo he actuado mal y he hecho mal por no haberlo denunciado? Obviamente , pero yo al final tengo una serie de gastos, una serie de estructura y manejo una serie de gente que en ese momento obviamente lo que quería era hacer un negocio para que me vaya mejor la vida. Todo el que me conoce puede decir que lo que he ido ganando lo he ido metiendo en sitios en los que he ido ayudando a gente, como el Club Zamora, totalmente deficitario y todos los años metía dinero para que no desapareciera y mantener a esos empleados y lo que es la ciudad de Zamora, que está cada vez más vieja», ha dicho.«Me he metido en un problema por decir la verdad. Porque eso será un delito y no sé si algún día me llevará a la cárcel, pero he dicho la verdad, cosa que ellos no están saliendo a decir ni rectificando nada de lo que está saliendo mío que de alguna manera me han obligado a sacarlo. No entiendo, sabiendo perfectamente y conociéndome como me conocían , que: uno, me nieguen; dos, que digan que no he hecho y tres que sabían perfectamente lo que tenía. O me da a entender que están por encima del bien y del mal o que no hablan entre ellos, porque no entiendo. O esto, o esto es el país de la pandereta», ha afirmado el empresario, quien quedó en libertad el pasado jueves de una causa por presunto fraude del fraude del IVA de hidrocarburos por colaborar con la justicia. En ésta causa, instruida por el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz , declaró a puerta cerrada y a preguntas sólo de su abogado cuando fue detenido el pasado mes de octubre, pese a que la investigación se encontraba (y sigue) bajo secreto de sumario, como informaron en fuentes jurídicas a ABC. Ha aclarado que está colaborando con la Fiscalía Anticorrupción , tanto aportando información sobre esa causa como sobre la del caso Koldo de presuntas comisiones por los contratos de la pandemia, pues ambas tienen al mismo fiscal. Es el pasaporte que le ha granjeado la confianza del Ministerio Público, que pidió su puesta en libertad. Con su socio en ese negocio, Claudio Rivas, no ha ocurrido lo mismo. Se niega a reconocer los hechos y el juez ha rechazado sacarle de la cárcel.  Acuerdo con Anticorrupción y pruebas aportadasEl propio Aldama ha explicado en directo que tiene un «acuerdo» con la Fiscalía de «absoluta colaboración». Precisamente, la semana pasada el fiscal Anticorrupción apoyó su puesta en libertad, solicitada por su defensa, ejercida por Antonio Choclán, porque reconoció dos delitos de cohecho por los que no estaba investigado hasta entonces, entendiendo que demostraba su intención de colaborar con la Justicia.Según De Aldama, ya ha llevado a Anticorrupción información relativa a la afirmación que hizo en sede judicial sobre que la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez quería ver a la fiscal general del Estado (por aquél entonces María José Segarra) cuando llegara a España. Se refería al viaje que la mandataria chavista realizó a pesar de contar con sanciones de la Unión Europea y que Aldama organizó, según declaró, con el ministro Ábalos. Aldama también fue preguntado en Cope sobre una información del medio ‘The Objective’, en la que se afirmó que dos socios suyos habían llevado dinero en bolsas a la sede del PSOE . Ha negado financiar al PSOE por medio de la vertiente de hidrocarburos, como se apuntaba en dicha información y ha dicho que, sobre eso, también ha llevado información a la Fiscalía. «Hemos visto el Falcon en Dominicana, digamos, parado. No entendíamos el por qué. Supuestamente el Falcon no estaba oficialmente en dominicana»«No es un socio, reconozco perfectamente a la persona que lo hace . Es una mujer, no voy a entrar en quién es porque vamos a aportar pruebas a la Fiscalía y, como he dicho antes, de cualquier entrevista mía la prioridad la tiene la Fiscalía porque así tiene que ser porque el acuerdo que tenemos es de colaboración absoluta. No sé por qué esta persona dice que se han llevado o intenta vincular la financiación de los hidrocarburos con el partido cuando es absolutamente incierto. No tiene nada que ver Hidrocarburos Villafuel por lo que nos han encarcelado con ningún tipo de financiación en el partido».El Falcon en DominicanaCarlos Herrera ha preguntado a Víctor de Aldama si conocía la razón por la que Pedro Sánchez viajaba tanto a República Dominicana , a lo que el empresario ha contestado que no lo sabía, pero que había visto allí el avión presidencial, el Falcon, en distintas ocasiones. «Puedo tener mis conclusiones. Y muchas veces de las que yo he viajado que también teníamos allí avión privado hemos visto el Falcon en Dominicana , digamos, parado. No entendíamos el por qué de que supuestamente el Falcon no estaba oficialmente en dominicana», ha expuesto, en referencia a la getne que acompaba al empresario en esos viajes. «¿Qué conexiones puede tener? Las puedo intuir, pero no voy a hablar de lo que no sé», ha dicho también.De copas con Begoña Gómez en San Petersburgo Durante la entrevista radiofónica, el empresario también ha afirmado que ha visto a la esposa del presidente del Gobierno, Begoña Gómez, «varias veces». Una de ellas, en el ‘rooftop’ o azotea de un hotel de San Petersburgo , a donde ella asistió a la reunión de la Asamblea General de la Organización Mundial del Turismo (OMT), en su convocatoria de 2019. «Estuvimos una noche con ella Hidalgo, dos personas que estbaban con ella, y yo. Para hacerle recordar a la señor Begoña Gómez, hubo un momento en que ella manda a sus escoltas a la habitación y se queda con nosotros. No porque fueramos a hablar de algo especial, sino porque se estaba alargando la noche, estábamos tomando algo, estábamos a gusto. No se estaba hablando de nada en concreto sino del evento y estábamos, como se suele decir, de tertulia», ha sostenido. En ese encuentro, según De Aldama, no se habló de Air Europa, pero sí en otro momento. «¿Tenía que ver con el patrocinio?», preguntó Carlos Herrera en referencia al patrocinio del Instituto África Center del Instituto de Empresa que el centro universitario firmó con una compañía de Globalia, de la que Hidalgo era CEO, aunque no llegó a materializarse. «Tenía que ver más con Wakalua que con Air Europa», ha contestado. «¿De qué manera pudo intervenir ese acercamiento entre Begoña Gómez e Hidalgo para el rescate»?, ha repreguntado Herrera en referencia al rescate público para empresas estratégicas a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) de 475 millones de euros que recibió la compañía aérea en 2020. «Bueno, yo sinceramente lo que viví muy de cerca y desde dentro no tengo claro que eso sirviera para que se acelerara, el rescate tampoco se aceleró como se tenía que haber acelerado. Es una compañía que se declaró estratégica, había casi 50.000 empleados en riesgo de quedarse sin trabajo y, a mi parecer, se tardó considerablemente en dar el rescate a esa compañía. Tenía un mandato de la compañía para que esas gestiones fueran a éxito y esa deuda se cobrara». «¿Tuvo éxito?», preguntó el entrevistador. «Bueno, tuvimos éxito porque conseguimos varias opciones de cobro a las cuales la dirección de la compañía se negó porque no eran adecuadas y ahí yo tampoco podía hacer ninguna labor más porque era la dirección la que tenía que aceptar esas opciones de cobro con Sánchez».Las nuevas revelaciones presunto comisionista de la trama llegan después de distintas declaraciones de miembros del Ejecutivo de Sánchez que, desde sus acusaciones el pasado jueves, intentan poner en duda la credibilidad del empresario. Ayer mismo, en la comisión de investigación del caso Koldo en el Senado , la vicepresidenta Montero señaló que pone «la mano en el fuego» por su jefe de Gabinete y por Santos Cerdán y acusó a Aldama de «mentir».

Leave a Reply

Your email address will not be published.