Víctor de Aldama ha movido ficha. Su defensa ha aportado esta mañana ante el juez instructor del caso Koldo en el Tribunal Supremo una batería de documentos junto a un escrito que acusa al exministro de Transportes, José Luis Ábalos, de cobrar mordidas por obra pública y en concreto, por una decena de adjudicaciones de tramos de carretera. Según afirma, llegó a suscribir con él un contrato de compra a su favor de un piso de 1,9 millones sólo por garantizar que las empresas a las que se adjudicarían las obras pagarían la comisión correspondiente. El escrito, adelantado por ‘El Español’ y al que tuvo acceso ABC, se registra en el Tribunal Supremo, donde está siendo investigado junto al exministro, que goza de aforamiento, y el exasesor del mismo, Koldo García; y citado a declarar en dos semanas. Es la primera vez que Aldama presenta documentación para respaldar las afirmaciones que vertió el pasado 21 de noviembre en la Audiencia Nacional, cuando aseguró que sin contar con prebendas en especie, Ábalos habría cobrado de su parte más de 600.000 euros en efectivo. Aunque un «portavoz» había asegurado que ya había entregado material, no había ocurrido hasta hoy, como desvelaba este mismo miércoles ABC. Ahora, aporta un escrito de 37 páginas con pluralidad de documentación adjunta en el que asegura que Ábalos cobró comisiones por adjudicaciones de infraestructura a un puñado de empresas que pagarían una vez recibido el contrato. Esa preselección de las obras se sustenta en el relato de Aldama con las copias de los planes presupuestarios de la Dirección General de Carreteras entre 2021 y 2024 que contienen anotaciones manuscritas del exministro «o quizá de Koldo». Noticia Relacionada estandar Si Un constructor vinculado a Koldo y Víctor Aldama recibió contratos de Ábalos y Ximo Puig Isabel Vega La Guardia Civil investiga un pago de 70.000 euros al comisionista y dos reuniones con el asesor del ministroMarcadas en rosa, conforme explica el escrito, estarían las ya ‘preconcedidas’, porque «habrían adquirido el compromiso de pago de comisiones si resultaban adjudicatarias». «La investigación acreditará las empresas a las que fueron adjudicadas las obras subrayadas en «rosa». Adicionalmente, los contratos subrayados en «verde» corresponderían a las posibles adjudicaciones», explica. Y en esas adjudicatarias, «varias» mantuvieron relaciones con Víctor de Aldama, que contrató con ellas para distintos asuntos. Pero también constan algunas ya conocidas por sus vinculaciones con la trama, como Levantina Ingeniería y Construcción SL., de José Ruz, empresa ya disuelta y que fue adjudicataria de pluralidad de contratos bajo administraciones socialistas. A él, de hecho, le iba a sentar Aldama con la vicepresidenta venezolana Delcy Rodríguez en su visita fallida a España en enero de 2020. Añade dos más, cuyos responsables ya están vinculados a Koldo García en las actuaciones, como Áridos Anfersa, que contrató a la mujer del asesor ministerial y luego fue adjudicataria de Adif; y Obras Públicas y Regadíos SA «dirigida por don Daniel Fernández Menéndezy de la que su hermano don Antonio (Toño) es gerente y apoderado tras dejar el puesto de coordinador de la Delegación del Gobierno en Andalucía en octubre de 2022». Ellos le habrían pedido a Koldo García, como consta ya en la investigación, influencia sobre el presidente de Adif. Pero también otras, como el Grupo Azvi, el mismo que firmó un contrato con la empresa de asesoría que montó la mujer de Koldo García y que la UCO sospecha que es una tapadera, y que participó en la obra del tren maya en México, infraestructura por la que Aldama viajó con Ábalos hasta aquel país. Asegura que pagó 18.000 euros en octubre de 2019 a la empresa Pilot Club Natación de Sevilla, como forma de acreditar que tenía relación con esta sociedad. Sin embargo Azvi matiza severamente esa declaración: «El viaje realizado por Aldama y Ábalos a México no tiene ninguna relación con nuestro proyecto del Tren Maya. Cualquier insinuación en sentido contrario es incorrecta», dice la compañía centenaria en un comunicado. En cuanto al pago a Pilot, subraya que era parte de la membresía de lo que iba a ser el «Club Trastámara que se estaba creando». «Sin embargo, el club nunca se creó, por lo que el importe fue devuelto en su totalidad», explican, para subrayar, además, que este grupo empresarial no es adjudicatario «de ningún contrato de carreteras responsabilidad de la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Transportes desde junio de 2019». Civis Global y Santos CerdánAdemás, devela la situación con Civis Global, que va en la lista que elabora de adjudicatarias y que, según asegura, «se trata de la empresa que motivó el desencuentro con don Santos Cerdán (secretario de Organización del PSOE), y que concluyó con el abono a éste de la suma de 15.000 euros» como contó en su declaración judicial. No consta más documental sobre esa presunta mordida, pero sí tres citas en la agenda de Koldo García con el representante de esta constructora en enero y julio del año 2021. Situación análoga con la gratificación que según aseguró, entregó al jefe de gabinete de la ministra de Hacienda María Jesús Montero, Carlos Moreno. Da tres detalles: la tarjeta de visita de este alto cargo, las citas que reflejan con él la agenda de Koldo García y que publicó este diario, y las fechas de la situación tributaria de Pilot Real State, la empresa de Aldama que habría obtenido un aplazamiento de Hacienda motivando esa gratificación de 25.000 euros. El juez de la Audiencia Nacional pide verificaciones a la UCOCon este movimiento, Aldama complica el horizonte de la declaración del propio Ábalos, que ha sido citado el 12 de diciembre a declarar y ya había comunicado al Tribunal Supremo su intención de acudir voluntariamente, en un escrito al que las partes de la causa han tenido acceso también hoy. En paralelo, el juez instructor de la causa en la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha tomado la decisión de pedir a la UCO de la Guardia Civil que haga sus propias averiguaciones sobre los hechos que relató Aldama. Les da traslado de la declaración íntegra «al objeto de que procedan a la comprobación y/o verificación» de su relato, que apunta además a mordidas al secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán; y a Carlos Moreno, jefe de Gabinete de la ministra de Hacienda.
Leave a Reply