Lo de Vinicius en Vallecas no es penalti, el primero que le golpea es Bellingham

Otra jornada liguera, la 17ª, en la que los arbitrajes, tanto por parte de los colegiados sobre el campo como desde el VAR, han estado acertados en la mayoría de las jugadas comprometidas. Incluida la más polémica, un penalti reclamado por Vinicius y el Real Madrid que no lo fue.Valladolid-ValenciaMinuto 77 : Expulsión de Latasa por soltar el codo a Tárrega . Es una acción totalmente voluntaria. Lo hace de forma intencionada. Totalmente innecesario y decisión correcta del árbitro.Alavés-AthleticMinuto 90 : Gol anulado a Vivian por empujar a un adversario, y posteriormente marcar gol. El empujón es muy evidente, bien anulado.Mallorca-GironaMinuto 29: Expulsión de Muriqi por entrada a Bryan Gil . Al querer cubrir el balón, no hace por jugarlo e impacta con los tacos en la tibia del rival. Hernández Maeso no sanciona ni falta, pero el VAR le llama y, evidentemente, le expulsa.Minuto 40: Piden roja para Van de Beek por entrada a Copete . El jugador del Girona dispara a portería, y por inercia acaba impactando con los tacos en el tobillo del adversario. El árbitro señala la falta, pero no toma medida disciplinaria. Para mí no es roja, pero sí debería haberle mostrado tarjeta amarilla.Villarreal-BetisMinuto 37: Expulsión de Chimy Ávila por derribar a Baena . Se le marchaba y su única intención es que no progrese. Es una acción ‘naranja’, pero creo que es más amarilla que roja porque hay zancadilla, pero no veo juego brusco grave. Cuadra Fernández entiende que intenta dar dos veces al adversario usando una fuerza excesiva. Rayo Vallecano-Real MadridMinuto 76 : Vinicius reclama penalti por zancadilla de Mumin. Martínez Munuera no sanciona nada y hace bien. No puede pitar penalti, ya que le tocan a la par, tanto el defensa como su compañero Bellingham y, por tanto, no se puede asegurar que la zancadilla sea del adversario. Es más , el jugador que antes golpea a Vinicius es Bellingham.