Varapalo para el Fútbol Club Barcelona . El Juzgado Mercantil 10 de la ciudad ha denegado su petición para prorrogar la inscripción de Dani Olmo en LaLiga de forma provisional, hasta finales de temporada. En su auto, el juez rechaza la medida cautelar solicitada por el club azulgrana, que tiene como fecha límite hasta el próximo martes, 31 de diciembre, para inscribir tanto a Olmo como a Pau Víctor en la competición.En su resolución, consultada por ABC, el magistrado apunta que para poder inscribir a nuevos jugadores o las modificaciones contractuales de los existentes, cualquier club debe disponer de lo que se denomina ‘saldo disponible límite-coste plantilla deportiva’ y que Olmo se incorporó al equipo azulgrana «en un momento en el que la capacidad de inscripción del FCB era negativo; de alrededor de -100 millones de euros». A pesar de ello, pudo inscribirlo de forma provisional, por un periodo de seis meses -que vence el 31 de diciembre- por la lesión de larga duración de Andreas Christensen. Ahora el juez rechaza la cautelar solicitada al considerar que «la finalidad de autorizar el exceso de gasto es para que una baja de larga duración no merme la competición del equipo, no para que la baja de larga duración permita alcanzar la inscripción de jugadores que con su salario exceden el límite, que es lo que pretende el FCB ».«El FCB mantiene la excepcionalidad del caso de Olmo por cuanto ya se encuentra inscrito y por ello no sería necesario una nueva inscripción sino simplemente aplicar ‘el sobrante’ del exceso de límite salarial al referido jugador. La denegación de dicha pretensión es ajena completamente a una conducta que se pueda calificar como de abuso de posición de dominio», reza el auto, que subraya que «no se observa, en este momento de análisis preliminar, que la LaLiga con su decisión esté perjudicando la competencia efectiva o falseando el mercado». Señala por ello que la aplicación de la norma es la misma «para todos los integrantes que concurren en el mercado del fútbol profesional español» y descarta el «trato discriminatorio» de LaLiga.Noticia Relacionada Fútbol estandar No LaLiga celebra la resolución de la Justicia en el caso Dani Olmo Miguel ZarzaDecisión judicial que ha celebrado el organismo que preside Javier Tebas . A través de un comunicado, ha advertido que la adopción de la cautelar, inscribiendo así a Olmo, podría « alterar de forma grave la igualdad de las condiciones de las reglas de la competición ». Nueva demandaLa decisión de la Justicia, que hace casi dos años sí dictó la cautelar para que el club inscribiese a Gavi en el primer equipo , obliga al Barça a buscar otra fórmula para conseguirlo, en sólo cuatro días. Sino Olmo podría salir del Barcelona con la carta de libertad y sin abonar ni un solo euro atendiendo a la cláusula que figura en su contrato y que le liberaría del acuerdo firmado en junio si no es inscrito. El plan B de Laporta para conseguirlo es presentar una nueva demanda , el lunes 30 de diciembre, en un juzgado de primera instancia para intentar lograr que el internacional español pueda seguir jugando en la segunda mitad del curso. El Barcelona logró inscribir de forma provisional a Olmo por la lesión de larga duración de Andreas Christensen. El fichaje estrella de los culés aterrizó en la capital catalana en agosto y no pudo debutar hasta la tercera jornada, precisamente, por la citada lesión, pero fue una solución temporal. La intención de Laporta era que el nuevo contrato de patrocinio con Nike permitiese cumplir con la norma del ‘fair play’ financiero pero LaLiga lo rechazó, lo que hizo que el club recurriese a los tribunales, como ya había hecho con Gavi obteniendo buenos resultados. Ahora, no ha sido así. ‘Fair play’Con su demanda ante lo mercantil, la idea del club era buscar la misma solución que en su día se llevó a cabo con Gavi, al aducir que Olmo y Pau Víctor no podrían ejercer su derecho a trabajar si LaLiga no les inscribe.La cuestión radica en los incumplimientos de los términos del ‘fair play’ financiero por parte del Barça, que se sustentan en las diferencias de criterios contables entre el club y LaLiga . Entre otros, el club azulgrana defiende que la renovación al alza del contrato de Nike tendría que ser contabilizada como un nuevo ingreso, algo que fue considerado inicialmente por LaLiga, pero después matizado en negativo.Así, al Barcelona le siguen faltando 60 millones para cumplir sus objetivos contables y en el contrato de Nike solo se cuantifican los 10 millones que son el prorrateo del ‘bonus’ por la firma del nuevo compromiso.
Leave a Reply