El exvicepresidente del Gobierno, exministro de Presidencia y de Fomento y expresidente del Principado de Asturias, Francisco Álvarez-Cascos, ha tratado hoy de justificar los gastos personales cargados al partido que fundó y los negocios inmobiliarios que hizo con una empresa de su esposa. Aseveró que Foro Asturias le «garantizó» mantener su «nivel de vida», de ahí que pasara todo tipo de facturas. Al inicio del interrogatorio en la Audiencia Provincial de Asturias, Álvarez-Cascos dijo que contestaría a las preguntas de todas las partes pero pidió que acercaran al micro, porque «aunque vengo con audífonos» no escuchaba bien, dijo. Comenzó el interrogatorio el fiscal, quien fue preguntándole por los gastos que cargaba al partido y que la actual dirección del partido denunció como apropiación indebida. «Entregaba los tickets a las secretarias y así se atendían los gastos». Reconoce que pasó la factura de un videojuego pero alega que fue por error: «Si tengo tres hijos y compré decenas de videojuegos cómo voy a pasar uno solo» , argumentó. Lo mismo hizo con un par de zapatos que también cargó a las arcas del partido «de las decenas de pares que compré y pagué yo». También dijo que él pagaba sus licencias de pesca y sus test psicotécnicos para la licencia de armas , pese a que esos gastos se pasaron a Foro. Dio a entender que otra persona podía haberlos pasado en su nombre indebidamente, pero no quiso decir quién.El fiscal le reprochó por qué Foro tenía que pagar comidas a Álvarez-Cascos junto a sus hijos , puramente familiares, ante lo que el expolítico no pudo dar una respuesta convincente: «Entraba en el compromiso que yo tenía», dijo. Argumentó el que fuera vicepresidente del Gobierno que era correcto que cargara al partido, por ejemplo, billetes de tren para ir a ver sus hijos durante las vacaciones. Tampoco pudo explicar por qué su partido tenía que pagar pizzas enviadas al domicilio de su hija o pedidos que hacían su entonces mujer o alguno de sus hijos pequeños.Noticia Relacionada estandar Si Cascos ingresó 500.000 euros alquilando despachos de 12 metros cuadrados que no se usaban Javier Chicote Siendo presidente asturiano, empresas del Principado pagaban hasta 6.300 euros al mes por un cubículo en Madrid«¿De verdad tengo que estar explicando un ticket de 72 euros, señor fiscal?», preguntó el expolítico. El representante del Ministerio Público le explicó que el motivo de dar esas explicaciones es porque era comida que se enviaba a su domicilio particular y que fue cargada al partido . Cascos admitió que pudo haber algún «error».En el rosario de gastos más que dudosos había entradas para ver la Copa Davis de tenis con sus hijos, a lo que respondió que «Foro apoyó la Copa Davis en Oviedo» y que la «imagen familiar» era conveniente en política. También dijo que la factura de una cama que pasó, estaba «equivocada» y era «un tresillo para Foro», aunque el abogado del partido le recordó que el vendedor ha confirmado que no era un tresillo, sino una cama. Pagaba con dinero del partido entradas acompañado a museos como el Prado o el Thyssen «para dar imagen de prestigio».Respecto al alquiler de una sede en Madrid propiedad de una empresa suya de su su entonces esposa, María Porto, Cascos argumentó que no era «ficticia», sino un lugar de prestigio donde él tenía un despacho y también «usaba» Isidro Martínez Oblanca, diputado de Foro en el Congreso. El partido pagó 174.000 euros por ese alquiler entre 2012 y 2014, como desveló ABC . Fuentes de foro aseguran que ese gasto tan elevado era innecesario porque no se usaba. Por su parte, entre otras cuestiones, el abogado de Foro le preguntó por qué el partido tuvo que abonar el gasto de procurador por el despido de un hijo de Cascos en una empresa privada , ante lo que Cascos reconoció que no debía corresponder al partido.La juez que investigó la denuncia de Foro impuso a Cascos una fianza de 290.000 euros para responder ante una posible condena por apropiarse, entre gastos y alquileres, de esa cantidad de dinero del partido que fundó con el acrónimo de su nombre. FAC era Foro Asturias Ciudadano pero coincidía con Francisco Álvarez-Cascos.En las cuestiones previas, el abogado de Cascos trató de tumbar el juicio solicitando la nulidad por varios motivos, entre ellos que el letrado que ejerce la acusación particular en representación de Foro fue en el pasado, en 2013, abogado del ahora acusado en otra causa. El tribunal rechazó esta pretensión así como que hubiera alguna irregularidad en el hecho de que se aportara a la causa la documentación desvelada por ABC cuando la instrucción ya estaba cerrada y que se verá en el juicio.El tribunal suspendió el interrogatorio a las 13.30 horas y se reanudará el jueves a las 09.00, cuando Cascos seguirá respondiendo a la acusación particular.
Leave a Reply