El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, ve un «delirio» la acusación del portavoz nacional del PP, Borja Sémper, de intromisión del Gobierno en la decisión del Consejo Superior de Deportes (CSD) de conceder la medida cautelar a los futbolistas del Fútbol Club Barcelona Dani Olmo y Pau Víctor.«Entrar a valorar las decisiones de los estamentos deportivos, afortunadamente, existen los mecanismos institucionales para dirimir este tipo de conflictos, y, francamente, intentar politizar esto, como hace el PP, lo encuentro ridículo, la verdad», ha dicho en una entrevista de este jueves en Rac 1.Urtasun ha pedido «respeto» a las decisiones de los estamentos deportivos después que Sémper haya expresado en ‘X’ que la decisión del Gobierno va en contra de la norma y del criterio de la Federación y la Liga, además de ser un trato de favor a un club y que adultera la competición.Noticia Relacionada Fútbol estandar Si Tebas critica con dureza la decisión del CSD y señala a Florentino Pérez: «¿Dónde está ahora Real Madrid TV? Miguel Zarza El presidente de LaLiga califica la «sorprendente» decisión de este organismo de «tragicomedia»El Consejo Superior de Deportes (CSD) estimó este miércoles la medida cautelar urgente solicitada por el FC Barcelona y por los jugadores culés Dani Olmo y Pau Víctor , una medida de «carácter provisional hasta que se resuelva definitivamente el recurso de alzada presentado por el club y los citados futbolistas».Así lo indicó el propio CSD en una nota de prensa, al respecto de su decisión que «suspende el Acuerdo de la Comisión de Seguimiento del Convenio de Coordinación RFEF-LaLiga, de fecha 4 de enero de 2025, y la cancelación de las licencias deportivas de los referidos jugadores». De igual modo, el organismo que preside José Manuel Rodríguez Uribes matizó en su nota que «mantiene la vigencia de tales licencias hasta que se resuelva definitivamente el presente recurso ». No en vano, el CSD destacó haber «analizado el recurso de alzada, de 52 páginas, y los más de 60 documentos que lo acompañan».En este sentido, el CSD dijo que la argumentación del Barça y de los propios Olmo y Víctor «señala que a la Comisión de Seguimiento se le atribuyen exclusivamente las funciones de interpretación de la aplicación de las cláusulas del Convenio de Coordinación RFEF-LaLiga, vigilar el cumplimiento de lo pactado y promover cuantas otras actividades tiendan a la mayor eficacia del Convenio». «Cuestionan, por tanto, que la Comisión de Seguimiento tenga competencias para conceder o no conceder el visado previo ni la licencia definitiva de los jugadores de fútbol profesional, apreciando indicios de nulidad de pleno derecho en el Acuerdo de la Comisión de Seguimiento del Convenio de Coordinación RFEF-LaLiga», indicó el CSD.
Leave a Reply