Milei dice que Sánchez intenta «callar» a quienes piensan distinto con medidas para redes

El presidente argentino, Javier Milei , ha reprendido de manera pública la actitud de Pedro Sánchez , a quien acusa de intentar «callar a todos los que piensan distinto» con sus propuestas para regular las redes sociales .El dirigente albiceleste, que no es la primera vez que apunta sus críticas hacia el presidente español, respondió al respecto a su llegada al Foro de Davos, en Suiza. Para Milei, no le resulta sorprendente para nada que «un socialista como Sánchez intente callar a todos los que piensan distinto y que el único mensaje sea el que él quiere», señaló a la prensa su llegada al Foro Económico Mundial.Fueron los prolegómenos de una larga intervención en la que Milei advirtió sobre la «agenda siniestra del ‘wokismo’», que calificó como el «cáncer que hay que extirpar» de la sociedad actual.En este sentido, ha destacado los «vientos de cambio» que hay en Occidente con el regreso de Trump al poder o la presencia de Viktor Orbán en Hungría, de Benjamin Netanyahu en Israel o de la «feroz dama italiana» Giorgia Meloni .Lentamente, se ha ido formando una alianza internacional de todas aquellas naciones que queremos ser libres y que creemos en las ideas de la libertad«, ha dicho Milei, que ha incluido en su lista de aliados al «maravilloso» Elon Musk , un «espíritu pionero» que, según el mandatario argentino, ha sido «injustamente» vilipendiado por un «inocente gesto», en alusión al aparente saludo nazi del lunes .El ‘wokismo’ y el «feminismo radical»«Lo que parecía una hegemonía absoluta (…) se ha ido resquebrajando», ha añadido, en un discurso centrado en alegatos contra el «pensamiento único» que representaría el ‘wokismo’ y que, en última instancia, busca «justificar el avance del Estado mediante la apropiación y distorsión de causas nobles». El presidente argentino considera esta ideología, que vincula al socialismo , como «la gran epidemia de nuestra época», y ha recalcado que «las funciones del Estado deben limitarse nuevamente a la defensa del derecho a la vida, a la libertad y a la propiedad».En cuanto al «feminismo radical», ha cuestionado que se haya «normalizado» que el asesinato de una mujer por parte de un hombre se catalogue como feminicidio y conlleve una pena más grave, ya que implicaría a su juicio «que la vida de una mujer vale más que la de un hombre».