El juez rechaza la petición de García Ortiz de posponer su declaración, que se mantiene este miércoles

El magistrado del Tribunal Supremo Ángel Luis Hurtado ha desestimado la petición del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz , de posponer su declaración como investigado, por lo que la mantiene para este miércoles a las 10 horas. En un auto notificado este lunes, el instructor rechaza la práctica de las diligencias que la defensa del investigado proponía realizar antes de su comparecencia y también la petición de la fiscal provincial de Madrid, María Pilar Rodríguez, para que también se pospusiera su declaración, fijada para este jueves, un día después de la de García Ortiz.Entre las diligencias que había propuesto el fiscal general estaba la de llamar a declarar a Alberto González Amador, novio de la presidenta autonómica madrileña Isabel Ayuso, algo que sorprende al juez teniendo en cuenta que es precisamente acusación particular en esta causa por la filtración de sus correos confidenciales. «No deja de sorprender que sea interesada por la defensa, cuando la práctica de todos los días nos viene enseñando que lo habitual es que el testimonio de quien comparece en el proceso como acusación más que favorecer venga a resultar perjudicial para el acusado», apunta el magistrado.En todo caso, continúa, para formar una idea de la posición del querellante «nos la ofrece su propia querella y la actividad de su representación a lo largo de lo actuado», ante lo cual, «una diligencia como su toma de declaración previa, que suponga una dilación para la declaración de los investigados , la considero innecesaria».Sí admite el magistrado la aportación de diversa documentación por parte de la defensa del fiscal general: una instrucción sobre las relaciones del Ministerio Fiscal con los medios de comunicación; otra de la Fiscalía Provincial de Madrid sobre la dación de cuenta a que se refiere el artículo 25 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal y una tercera sobre protección de datos en el ámbito del Ministerio Fiscal. Con la primera trata de justificar que el Ministerio Público saliera a desmentir lo que tilda de «bulo», en relación a la información de El Mundo que sostenía que era el Ministerio Fiscal el que había ofrecido un pacto a González Amador cuando había sido al revés. Con la segunda querría justificar que al tratarse de un asunto de trascendencia social y mediática tenía que recopilar toda la información; y con la tercera pretende justificar por qué se deshizo de los mensajes y cambió de móvil.