«Por buenas razones históricas, nuestra Ley Fundamental recoge este mecanismo para ilegalizar desde esta cámara un partido de comportamiento anticonstitucional», defendió ayer ante el pleno del Bundestag la verde Renate Künast, en la primera lectura de las dos mociones presentadas para ilegalizar Alternativa para Alemania (AfD), ahora mismo el segundo partido en las encuestas y con alrededor del 20% de los votos de cara a las elecciones anticipadas del 23 de febrero.La primera moción pedía que la Oficina Federal para la Protección de la Constitución iniciara de inmediato el procedimiento contra AfD. La segunda, un dictamen pericial que retrasaría la medida. Los argumentos eran múltiples y, entre ellos, destaca que la Oficina Federal para la Protección de la Constitución ya lo ha declarado anticonstitucional en el estado federado de Sajonia.Fueron defendidas las mociones por diputados de todos los partidos y 124 las firmaron. «Son ustedes enemigos de la Constitución, de la democracia y de la humanidad», acusó el cristianodemócrata (CDU) Marco Wanderwitzm , cuyo partido había aceptado la tarde anterior los votos de AfD para el endurecimiento de la política de asilo. Y fueron las acusaciones más leves escuchadas en la cámara.Noticia Relacionada estandar Si El líder de la oposición alemana se dispone a hacer frente al «eje de las autocracias» Rosalía Sánchez Friedrich Merz asegura que Alemania no será parte de la guerra en Ucrania, pero mantendrá su apoyo firme a KievAfD encargó la defensa a su diputado Peter Boheringer, que juzgó como «escasos indicios» las pruebas presentadas y aseguró que estaban «tres niveles por debajo del nivel de ilegalización de un partido». «Están ustedes haciendo el ridículo», trivializó la iniciativa, mientras sus colegas de partido reían y expresaban burlas desde su bancada. Y no le faltaba cierta dosis de razón, porque los obstáculos del procedimiento para la ilegalización de un partido político son altos.Hasta ahora, ha habido solo dos intentos exitosos de ilegalizar partidos en Alemania. El primero, en 1952, del Partido Socialista del Reich, y el segundo, en 1956, el Partido Comunista de Alemania. Los intentos de ilegalizar el partido de extrema derecha NPD han fracasado y varios diputados que intervinieron ayer desaconsejando la ilegalización lo recordaron, además de señalar los efectos contraproducentes que puede tener la prohibición de AfD sobre la democracia alemana. El Tribunal Constitucional Federal considera que la prohibición de los partidos políticos es «el arma más afilada y, al mismo tiempo de doble filo, del Estado de derecho en la lucha contra sus enemigos organizados». En el caso de AfD, a menos de un mes de las elecciones, sería interpretado a su vez como antidemocrático por sus 50.000 afiliados y sus votantes. «El poder proviene del pueblo, proteger al pueblo de sí mismo es antidemocrático», protestaba una pancarta de los manifestantes en el exterior del Reichstag. «La democracia hay que defenderla en democracia», rezaba otra a su lado.La gran manifestación a esa hora, sin embargo, estaba en Hamburgo, donde miles de personas expresaban su repulsa por el voto que AfD prestó el miércoles a las propuestas de cierre de fronteras de la CDU. Hoy están convocadas manifestaciones por toda Alemania. Esa misma votación parlamentaria ha levantado críticas en los países vecinos, como Austria.El canciller de Austria, el conservador Alexander Schallenberg, ha acusado al líder de la CDU, Friedrich Merz, de no respetar la legislación europea aplicable. Instó a Alemania a cumplir con la normativa Schengen y advirtió de que «más bien, se necesitan soluciones conjuntas. Si ahora cada uno actúa individualmente, todos seremos más pobres y nadie estará más seguro«. La ministra de Exteriores alemana, la verde Annalena Baerbock, ha pedido oficialmente disculpas a los socios de la UE por la aprobación de las mociones sobre migración en el Bundestag.
Leave a Reply