El abogado de Luceño, en el juicio de las mascarillas: «El Ayuntamiento no se sentía estafado»

El abogado del empresario Alberto Luceño, empresario y comisionista que desde este martes se sienta en el banquillo de los acusados por el supuesto primer ‘pelotazo’ con la venta de material sanitario al Ayuntamiento de Madrid durante la pandemia, solicitó al Tribunal incorporar al juicio todos los WhatsApps y audios intercambiados entre Luceño y Luis Medina, el otro empresario acusado. Entre ellos, se refirió a un audio en el que quedaría claro, según expuso el abogado defensor, Miguel Gala, que «el Ayuntamiento no se sentía estafado» con la operación.Los representantes legales de PSOE y Más Madrid en el consistorio de la capital española solicitaron, por su parte, que el alcalde José Luis Martínez Almeida declare como testigo en el juicio. La defensa del aristócrata Luis Medina, que ejerce José Antonio Choclán, ha pedido incorporar también a las pruebas documentales dos audios entre Medina y Elena Collado, responsable de compras del Ayuntamiento de Madrid, en el que quedaría claro que ella conocía «el precio de fábrica y el precio de compra» del material sanitario, según el abogado defensor. Durante la primera jornada del juicio, que ha arrancado este martes en la Audiencia Provincial, ha quedado claro que la línea de defensa de Luceño y Medina, para quienes la Fiscalía Anticorrupción solicita 9 y 15 años de prisión , respectivamente, por los presuntos delitos de estafa y falsedad en los contratos de compraventa de mascarillas, irá encaminada a justificar que el Ayuntamiento estuvo conforme con la operación. Noticia en ampliación