Es la primera vista que se celebra en España sobre una petición de eutanasia . La de Noelia, una joven de 24 años con paraplejia. La Justicia la paralizó ‘in extremis’ el pasado agosto, tras la petición de su padre , que en su demanda argumentó que su hija no sufre una enfermedad grave e incurable o una condición grave, crónica e imposibilitante que le cause un sufrimiento intolerable, «condiciones estrictas bajo las cuales se puede conceder» la muerte asistida. Este martes, la solicitante, que ha llegado a la Ciudad de la Justicia acompañada por sus progenitores, se ha ratificado en su petición ante la titular del Juzgado Contencioso Administrativo 12 de Barcelona, según han apuntado fuentes jurídicas presentes en su declaración. Los mismos interlocutores indican que, ante la magistrada, Noelia ha relatado la oposición de la familia a su decisión y también que sufre «coacciones por parte de su entorno» para que desista . Es más, indican las mismas fuentes que le han «llenado la habitación» del centro sociosanitario donde reside «de estampitas y rosarios» para intentar hacerla cambiar de opinión. En la vista, que se ha celebrado a puerta cerrada para preservar la intimidad de la solicitante, el letrado de Abogados Cristianos, José María Fernández, que representa al padre de la joven, ha defendido que «los trastornos mentales, que incluyen ideación suicida, ideas paranoides y el trastorno bipolar que sufre» Noelia «pueden afectar su capacidad para tomar una decisión» sobre la eutanasia, ya que, tal y como apuntaron en su demanda, «las enfermedades mentales graves pueden nublar el juicio y la capacidad de valorar adecuadamente las opciones disponibles». « Entendemos que esto vicia su decisión y que la patología de base, una paraplejia producida al lanzarse de un quinto piso, no provoca padecimiento insufrible y no está incluida en las causa que la ley exige», ha apuntado Fernández a las puertas de los juzgados, este martes. Sobre las coacciones que ha denunciado la joven, el letrado de Abogados Cristianos ha indicado que «ha quedado absolutamente demostrado que no ha habido ningún acoso», aunque ha admitido que sí «ha habido gente que ha luchado por su vida, insistiendo en que desistiera». Además, ha sostenido que Noelia, «en su trastorno, muchas veces tiene percepciones límites de las situaciones» y lo «malinterpretó». A pesar de lo que «tramitó toda la documentación» para solicitar la muerte asistida, ha subrayado. La joven carece de movilidad completa en las piernas por una lesión medular, tras un intento de suicidio. Su padre asume que «sí presenta una patología grave», pero defiende que «su cuadro mejora con el debido tratamiento». Además, esgrime que su estado «no le ocasiona un sufrimiento físico o psíquico insoportable». Se basa para ello en los informes médicos que corroboran que «no hay dolores graves, y que los que hay, son perfectamente controlables, con las pautas de tratamiento actuales de la paciente».Pese a que obtuvo los avales médicos pertinentes, la Justicia estimó la petición del progenitor, y, tras ello, la juez decidió celebrar una vista para escuchar a la joven . También a un especialista en psiquiatría para determinar si el consentimiento prestado por Noelia «fue de forma libre, sin injerencia, o influenciado por su propia patología mental». Esta mañana, tanto Noelia como los peritos se han ratificado, mientras que sus padres insisten en que sus problemas mentales la incapacitan para timar dicha decisión.La joven, que estuvo tutelada por la Dirección de Atención a la Infancia y la Adolescencia (Dgaia) de la Generalitat desde los 13 años, «ha tenido ideaciones suicidas durante toda su vida», según ha indicado el abogado del padre. «Ha intentado suicidarse en varias ocasiones desde la adolescencia». Sus progenitores están separados, pese a lo cual «hay pleno consenso en toda la familia para oponerse a esta decisión». Lo que quieren es que Noelia tenga «tratamiento y trate de reconducir su vida». Noticia Relacionada estandar No La juez cita a la joven que solicitó la eutanasia en Barcelona, tras suspenderla de forma cautelar a petición de su padre E. Burés El Contencioso Administrativo señala una vista el 4 de marzo para decidir sobre la petición de la mujerA expensas de la decisión del Contencioso, el abogado del padre ha anunciado que, en caso de que la magistrada avale la eutanasia de la joven, recurrirá ante cuantas instancias sea necesario. «Primero sería el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, luego el Supremo, y estaríamos dispuestos incluso a llegar al Tribunal Europeo de Derechos Humanos». Por su parte, la joven ha subrayado ante la juez que no quiere seguir viviendo por su padecimiento. Ahora la magistrada ha dado un plazo de cinco días a las partes para que emitan sus conclusiones tras la vista y será después cuando emitirá una sentencia.
Leave a Reply