El epidemiólogo y director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), Fernando Simón, figura visible del Ministerio de Sanidad durante la pandemia, ha afirmado en un acto celebrado esta mañana en el Instituto Carlos III de Madrid en el que ha reflexionado junto con la ministra de Sanidad, Mónica García, sobre el impacto de la pandemia, que no descarta presentarse como candidato a presidir la nueva Agencia Estatal de Salud Pública, bendecida ayer en el Congreso, siempre y cuando no sea «un nombramiento a dedo».Simón ha subrayado la necesidad de que este nuevo organismo sea totalmente independendiente para que goce de «la máxima credibilidad» y ha asegurado que si hubiera existido cuando impactó la emergencia sanitaria «la pandemia no hubiera sido muy diferente» pero «probablemente no habría tantos médicos quemados» y «algunos profesionales que abandonaron aún estarían en activo». Durante el acto «Cinco años después: memoria, aprendizaje y futuro de la Covid-19», la ministra Mónica García y el coordinador del CCAES han mantenido un diálogo abierto en el que ambos han compartido impresiones sobre «la huella que nos ha dejado la pandemia» y sobre las «decisiones que se llevaron a cabo».García ha agradecido a Simón su «profesionalidad» y dedicación durante la pandemia y ha señalado que podría estar al frente de la Agencia. «En la profesionalidad, en la evidencia científica, en el rigor y en la vocación de servicio público, podrías volver otra vez a estar al frente, Fernando», ha indicado la ministra.Noticias relacionadas estandar Si RTVE centra en los fallecidos en residencias en Madrid el programa sobre el 5º aniversario de la pandemia Sara Medialdea estandar Si La Comunidad de Madrid cifra en 4.100 los fallecidos en residencias durante la pandemia Enia GómezEl director de Emergencias ha señalado que todavía no sabe si se presentará a la candidatura para dirigir la futura Agencia Estatal de Salud Pública hasta que «vea los documentos», pero ha sido contundente al reconocer que «jamás» asumiría la dirección si el cargo «se elige a dedo». «La agencia tiene que tener, además de un nivel técnico científico máximo , mucha credibilidad. La credibilidad no se consigue poniendo a gente a dedo. La credibilidad no se consigue haciendo que el director sea fulano o mengano como pago por amistad o por la razón personal que sea», ha precisado la voz técnica del Gobierno durante la pandemia. También ha asegurado que durante el tiempo de emergencia nunca apoyó una decisión política que fuera en contra del criterio científico-técnico. «Al contrario, -ha añadido- hubo propuestas políticas que los técnicos logramos que se pararan o se pospusieran para que no tuvieran un impacto grave sobre la salud».Confinamientos «más suaves» y «quirúrgicos»Respecto a si en algún momento se ha planteado abandonar el cargo por las críticas que recibió durante la gestión de la crisis sanitaria, Simón se ha mostrado también tajante. «Los científicos hemos sido diana de ‘haters’, de personas que odian, pero yo creo que esas personas no pueden en ningún momento dirigir ni mediatizar a nuestra sociedad». Por eso, ha precisado el epidemiólogo, «si aquellos a los que se criticaba desaparecen de la escena, la información que va a recibir la población es completamente sesgada y va a estar manipulada por esas personas que odian». Por lo que ha concluido: «Mi trabajo incluye comunicar y nunca voy a dejar de hacerlo por muchas críticas que reciba».Respecto a qué pudo haberse hecho mejor, el que fuera mano derecha de los ministros Salvador Illa y Carolina Darias , los dos que tuvieron que hacer frente a la pandemia, señaló que «es difícil a toro pasado decir que hubiera podido hacerse mejor. Se hizo lo mejor con la información que se tenía en aquel momento». Ha reconocido, no obstante, que «algunas medidas de salud pública se hubieran podido afinar mejor» y se ha mostrado más partidario de «confinamientos más suaves», «más quirúrgicos».En respuesta a las preguntas de los periodistas (que no han sido formuladas en directo sino que fueron enviadas días antes del evento) sobre si ve en el informe independiente que se realizó tras la pandemia un ataque al Gobierno y a su gestión, Simón ha indicado que él no lo entendió así y el Ministerio tampoco, aunque ha criticado que «no expusiera a la población en qué se han basado los expertos para llegar a las recomendaciones que exponen». «No me sentó mal. Es un informe que pasa de la introducción a las recomendaciones, aunque como todos los estudios es bienvenido», ha aclarado.Por su parte, la ministra ha elogiado la capacidad de respuesta de la sociedad durante los meses de emergencia pero ha asegurado que «he echado en falta una evaluación de las decisiones políticas porque impactan en la sociedad». García se ha mostrado especialmente crítica con las adoptadas en la Comunidad de Madrid que ha calificado de «nefastas».La titular de Sanidad ha defendido la creación de la Agencia Estatal de Salud Pública y la actuación en general de las administraciones. «La mayoría pusieron por delante el cuidado a la población», ha afirmado. Igualmente ha elogiado el nivel de respuesta de la población en la emergencia, fruto, según ha dicho, «de la confianza que tienen en el sistema y en los profesionales». La titular de Sanidad ha hecho también hincapié en lo positivo que nos deja la pandemia. «Ahora tenemos una visión de la salud más amplia que trasciende las paredes del Ministerio de Sanidad» y ha celebrado también que la emergencia haya servido para poner en valor la salud pública . «Había un desprecido a la salud pública. Teníamos los radares apagados. Ahora está encendidos, aunque nos queda mucho camino por recorrer», ha concluido García.Crisis en las residenciasRespecto a la crisis en las residencias, la ministra y Simón han coincidido en la necesidad de que estos centros, en su mayoría de titularidad privada, no estén aislados del Sistema Nacional de Salud (SNS). «Estamos trabajando para que los residentes tengan asistencia sanitaria en la zona en la que residen» ha dicho García. En respuesta a las preguntas de los periodistas sobre si el Ministerio debería haber asumido el mando de las residencias cuando aumentaron las muertes, Simón ha asegurado que «no era su competencia».La jornada, que ha arrancado con la presentación de la directora del Instituto, Marina Pollán , se ha proyectado un video conmemorativo en homenaje a las víctimas de la pandemia. El video ha mostrado imágenes duras e impactantes de los meses de encierro y crisis sanitaria. Calles desiertas, UCIS desbordadas, morgues improvisadas y gente desvalida y derrotada en hospitales improvisados, son algunos de los momentos recordados en la filmación, en la que también se ha recordado la gran solidaridad ciudadana en momentos tan trágicos.Al final del evento, expertos y autoridades en salud pública han analizado en una mesa redonda cómo nos ha marcado la pandemia y cómo se respondió a la emergencia en nuestro país. Los expertos que han participado en el debate son Amparo Larrauri , María Romay y Beatriz Pérez , del Centro Nacional de Epidemiología, e Inmaculada Casas , y Juan Emilio Echevarría , y Mayte Pérez Olmeda , del Centro Nacional de Microbiología.Horas antes del acto en el Carlos III, en el transcurso de una entrevista a TVE con motivo del quinto aniversario del confinamiento por el covid recogida por Servimedia, la responsable de las políticas sanitarias del Gobierno de Pedro Sánchez cargó contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso , a la que acusó de «abandonar a los mayores en las residencias y luego a las familias en su duelo». Aseguró, asimismo, que «está demostrado» que en la Comunidad de Madrid «se abandonó» a los mayores residentes al no trasladarlos a hospitales y exigió una «reparación» a la presidenta madrileña por ello. La ministra indicó que en la región hace falta «entender la política como un ejercicio de empatía».
Leave a Reply