La ex consellera de Justicia e Interior de la Generalitat Valenciana Salomé Pradas , imputada en la causa que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre, carga contra la actuación del Gobierno central y señala a las obras de encauzamientos de ríos, no realizadas por Administraciones anteriores, como el elemento que hubiera evitado las 228 muertes consecuencia de la tragedia.Se considera, además, una «cabeza de turco» a la que atribuirle la responsabilidad penal -entiende que lo ocurrido debería dirimirse en la jurisdicción contencioso-administrativa- y asegura que aquella tarde en la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) había un «mando dual», en referencia a la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé.Así se extrae del recurso de apelación, consultado por ABC, que la entonces responsable de emergencias ha interpuesto en la Audiencia de Valencia contra el auto de imputación de la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja. Pradas está citada a declarar como investigada, al igual que el ex secretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso, el próximo 11 de abril. Su defensa la dirige el abogado y exmagistrado Eduardo de Urbano .
Leave a Reply