Dani Alves, absuelto: ¿qué opciones tiene ahora la denunciante?

La Justicia revocó este viernes , 28 de febrero, la condena de cuatros años y medio de cárcel a Dani Alves por la violación a una joven en una discoteca de Barcelona, en diciembre de 2022. Para hacerlo, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) apuntó que no hay pruebas suficientes para desvirtuar la presunción de inocencia del futbolista brasileño, aunque ello no suponga que «la hipótesis verdadera sea la que mantiene la defensa del acusado», precisaron los magistrados en su fallo. Una sentencia que ahora se puede recurrir ante el Supremo, opción que aún valoran tanto la Fiscalía como la acusación particular. Según detalló Ester García, abogada de la denunciante, aunque «jurídicamente habría que recurrir», para tomar la decisión tendrán en cuenta el «estado emocional de la joven». «Pensad que para ella han sido unos años de infierno, no sólo por lo que pasó sino porque, evidentemente, hoy ha vuelto a enterarse de esta sentencia antes de que se lo comunicase yo. Eso es un golpe muy duro para cualquier persona que sufre violencia sexual», apuntó ayer la letrada.Por tanto, la joven tendrá que valorar ahora si quiere recurrir la absolución, lo que podría suponer su revictimización. «Recurrir para la víctima es no poner un punto final al procedimiento, que siempre es necesario para cualquier persona que sufre violencia sexual . Un recurso de casación puede tardar un año, y volverá a ser noticiable, cuando se dicte sentencia, otra vez. Realmente es un procedimiento que desgasta mucho emocionalmente pero con la repercusión mediática de este tema, aún más», precisó García.Noticia Relacionada El TSJC estima su recurso por unanimidad estandar No La Justicia absuelve a Dani Alves del delito de agresión sexual Elena Burés Reprochan que el fallo de instancia presenta «déficits valorativos muy relevantes» y que no contrasta el relato de la denunciante, que considera «no fiable»La absolución, igual que tampoco lo era el fallo de instancia, no es firme, pero el año que puede alargarse que el Supremo decida si admite o no el recurso y su posterior resolución, es algo que tiene valorar la joven si vale la pena por la presión mediática y por lo que supone mantener vivo el proceso para su recuperación.