El Príncipe Harry ha perdido este viernes la batalla legal para mantener su protección policial , financiada con fondos públicos, durante sus visitas al Reino Unido. El último recurso del hijo menor del Rey Carlos III fue rechazado por el Tribunal de Apelación de Londres y el duque de Sussex ha sido condenado a pagar las costas del proceso, un suma de 1,5 millones de libras .Desde su traslado a Estados Unidos, hace cinco años, Harry y su familia habían perdido la protección policial sistemática destinada a los miembros activos de la realeza, que es financiada por los contribuyentes británicos.Al dictar la sentencia, el juez Geoffrey Vos afirmó que la decisión del gobierno británico de reducir las medidas de seguridad es «comprensible» ya que « el duque de Sussex dejó sus funciones reales y el Reino Unido para vivir principalmente en el extranjero».Harry, de 40 años, que acudió a las audiencias ante el Tribunal de Apelación, el 8 y el 9 de abril, no estuvo presente el viernes para escuchar la sentencia.El juez indicó que es receptivo a los «argumentos poderosos y conmovedores» del príncipe, pero consideró que los agravios no constituyen «un argumento jurídico para impugnar» la decisión del gobierno .«Una consecuencia no deseada de su decisión de renunciar a sus obligaciones reales y pasar la mayor parte de su tiempo en el extranjero ha sido que se le ha proporcionado un nivel de protección (…) menor que cuando se encontraba en el Reino Unido», argumentó Vos. «En conclusión, se desestimará la apelación », dictó el juez.Emprendió acciones legales en 2021 para impugnar la decisiónHarry, hijo menor del rey Carlos III, se mudó a Estados Unidos junto a su esposa, Meghan Markle , después de renunciar a sus obligaciones reales en 2020. Debido a ello, el Ministerio del Interior optó por unas medidas de seguridad para el príncipe y su familia que se analizan caso por caso.Enrique emprendió una acción legal en 2021 para impugnar la decisión. Después de que su solicitud fuera rechazada en primera instancia el año pasado, presentó el recurso, que tampoco ha tenido respuesta positiva ahora.«Se le ha dicho que está recibiendo un proceso especial y personalizado, cuando él sabe y ha experimentado que el proceso ha sido manifiestamente inferior en todos los aspectos», señaló la abogada del príncipe Enrique, Shaheed Fatima, a principios de abril, en la audiencia por este recurso.El rechazo a su recurso constituye de esta forma la segunda derrota judicial para el príncipe en lo que respecta a la gestión de su seguridad.«No se debe olvidar la dimensión humana de este caso. Hay una persona cuya seguridad, cuya protección y cuya vida están en juego », señaló en sus conclusiones escritas, tras las audiencias de principios de abril, su abogada Shaheed Fatima.«Su presencia aquí y a lo largo de toda esta audiencia refleja lo mucho que esta apelación significa para él y su familia», añadió la letrada del príncipe, que informó que su defendido había recibido amenazas.Según el equipo de abogados del príncipe, «Al Qaeda pidió su asesinato» , después de que Harry narrara en su autobiografía, ‘En la sombra’, publicada en 2023, que había matado a 25 talibanes, cuando fue enviado a Afganistán.El príncipe, que vive en California con Meghan Markle y sus dos hijos, lejos del resto de la familia real, defendía en su recurso que la falta de garantías sobre su seguridad constituye un obstáculo para sus visitas al Reino Unido.
Leave a Reply