«Hace mucho que no voy a Santander», aseguró Juan Carlos I el pasado 15 de mayo en Sangenjo, hasta donde se desplazó la semana pasada para disfrutar de unos días de regatas en la ría de Pontevedra. El padre de Felipe VI podría haber ido al día siguiente, cuando tuvo lugar el acto de conciliación con el expresidente de Cantabria y secretario general del PRC (Partido Regional Cántabro), Miguel Ángel Revilla , contra quien presentó una demanda civil por injurias y por haber atentado contra su honor . Pero el padre del Rey no fue a Santander y, en su nombre, allí se personó su abogada, Guadalupe Sánchez , y su procurador. El acto concluyó sin avenencia y, según ha adelantado ‘El Diario Montañés’ , ahora Don Juan Carlos ha decidido seguir adelante y demandará a Revilla en los juzgados de Madrid .El pasado viernes Revilla no se retractó sobre las declaraciones que a lo largo de estos años ha ido realizando en diferentes medios de comunicación contra Don Juan Carlos, motivo por el que el anterior jefe del Estado decidió acudir por primera vez en su vida a los tribunales. Revilla considerada que todo lo que ha dicho es verdad. «Yo no rectifico en nada de lo que mis condiciones personales me hacen pensar que estoy en lo cierto», afirmó el pasado viernes a la salida de los juzgados de Santander. Una vez finalizado el acto de conciliación, el expresidente cántabro temía que Don Juan Carlos continuase la causa judicial. «Me veo en el banquillo a punto de cumplir 83 años» , apuntó.La presentación de esta demanda se conoció el pasado 4 de abril , cuando el despacho Novalex, donde trabaja la abogada de Don Juan Carlos -quien también lleva la defensa de Alberto González Amador, el novio de Isabel Díaz Ayuso- difundió una nota de prensa «en representación de Su Majestad D. Juan Carlos de Borbón y Borbón» donde explicó que estas acciones judiciales «tienen como objeto una serie de declaraciones realizadas públicamente por D. Miguel Ángel Revilla Roiz ante distintos medios de comunicación, entre los meses de mayo del año 2022 y enero del año 2025, en las que calumnió gravemente a mi representado y se refirió a él empleando expresiones injuriosas, difamantes y oprobiosas que lesionan su derecho fundamental al honor (art. 18.1 de la Constitución Española)».Noticia Relacionada estandar No El recorrido de la demanda civil de Juan Carlos I contra Revilla Nati Villanueva El expresidente de Cantabria tiene que contestar en 20 días hábilesEl padre de Felipe VI le reclama una indemnización de 50.000 euros que, en el caso de ganar la causa judicial, donará a Cáritas. Al margen de su carrera política, Revilla es un rostro más que familiar en los hogares españoles desde que en 2007 comenzó a desarrollar su faceta televisiva en ‘Buenafuente’, en La Sexta. En muchas de sus apariciones en televisión llegó a calificar a Juan Carlos I de «corrupto» o afirmó que «los 60 millones que le dio a Corinna son solo la punta de iceberg».Cuando se conoció la demanda interpuesta por Don Juan Carlos contra Revilla, la Casa del Rey no tardó en reaccionar. Desde el Palacio de la Zarzuela se desmarcaron de estas acciones legales que, según afirmaron, responden a una «iniciativa personal suya» que ha realizado «a través de sus abogados privados» y sobre la que la Casa del Rey «no ha sido consultada». Hay que recordar que desde junio de 2019, cuando Don Juan Carlos expresó a su hijo a través de una carta su deseo «de pasar una nueva página» en su vida y «completar» su «retirada de la vida pública», todas las decisiones tomadas por el padre del Rey responden a su vida privada y no tiene obligación de informar a Zarzuela .
Leave a Reply