Este martes debía tener lugar una nueva audiencia del juicio por la muerte del astro del fútbol, Diego Amando Maradona , pero finalmente eso no ocurrió dado que se tomó la decisión de poner en suspenso la investigación durante una semana. El motivo es una polémica protagonizada por una de las juezas de la causa, que acabó con un pedido de recusación. El próximo martes, cuando se reanude el caso, deberán asistir a los tribunales los siete imputados, como ocurrió en las audiencias iniciales. El motivoLa razón por la cual se ha tomado este martes la decisión de poner en pausa el juicio por el que se investiga por homicidio simple a los miembros del equipo médico a cargo de la salud del Pelusa en sus últimos días tiene que ver con un pedido de recusación presentado contra una de las magistradas: Julieta Makintach. La solicitud fue presentada luego de que se descubriera que dos personas habían ingresado en las audiencias judiciales sin autorización y habrían tomado imágenes en la sala con el presunto objetivo de utilizarlas para un documental . Se sospecha que estos dos individuos podrían trabajar para la productora de la cual es socio Juan Makintach, hermano de la magistrada.Noticia Relacionada Fútbol estandar Si El crudo testimonio de la hija de Maradona contra el equipo médico de su padre: «Una puesta en escena nefasta» Guadalupe Piñeiro MichelEn este contexto, la jueza está siendo investigada por presuntamente- haber autorizado a realizar un documental sin que exista aprobación previa ni por parte de la defensa, ni por parte de la fiscalía del caso . Se analiza si hubo violación de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad, revelación de secretos o información privilegiada, prevaricato, tráfico de influencias o cohecho.Por esta razón, ahora habrá que esperar un período de siete días para ver cómo continúa la investigación . «Entendemos que es un plazo razonable que garantiza que el tribunal pueda resolver la cuestión», dijo el juez que preside el tribunal, Maximiliano Savarino, quien informó este martes que el juicio se reanuda el 27 de mayo.El pedido de suspensión de juicio había sido realizado por el fiscal general adjunto de San Isidro , Patricio Ferrari. «Señores jueces, no ha escapado a ninguno de nosotros que lo sucedido en la última jornada a todas luces implica gravedad institucional. Muchas veces se habla de la gravedad institucional en sentido abstracto, pero desde la lógica y racionalidad es lo que pasó. ¿Qué podríamos hacer ahora a partir de lo que observamos en la última audiencia? ¿Fingir demencia, hacer que no pasó nada?», había señalado.El descargo de la juezaApenas darse a conocer la decisión del tribunal, la misma jueza Makintach realizó un descargo en el que llegó a decir, incluso, que no descarta apartarse de la causa si es necesario, para que la investigación pueda seguir su curso normalmente. «Entiendo la zozobra de todos. Estoy convencida de mi imparcialidad y no hay sospechas que puedan comprometer mi honor ni prestigio», afirmó este martes. Y, a continuación, anunció: «Voy a dar las explicaciones del caso».Acto seguido, la magistrada señaló: «Ojalá alcance a dar las razones del caso. En caso de que haya algo que esté en peligro, quizá sea yo la que me aparte». Hacia el final de su descargo, Makintach lanzó una advertencia: «Para denunciar a un juez hay que tener motivos serios y fundados porque las instituciones están en juego y la trayectoria también».Horas antes de revelarse la decisión de poner en pausa el juicio, la hija mayor del astro del fútbol , Dalma Maradona, se refirió al tema. En declaraciones a la prensa argentina, la actriz sostuvo: «A mi papá lo voy a defender hasta el día que yo me muera, con las consecuencias que eso tenga y yo me siento tranquila siendo así».
Leave a Reply