« Las prisas no son buenas consejeras para tomar decisiones tan importantes en una causa judicial y menos sin conocer la opinión del tribunal superior». El PSOE y el gobierno de Pedro Sánchez ya están articulando el relato que enarbolar tras la apertura de juicio oral por tráfico de influencias y prevaricación contra el hermano del presidente y el líder del partido en Extremadura, entre otros, instruido este jueves por la juez de Badajoz, Beatriz Biedma.Como ya hicieran los socialistas extremeños en la tarde del jueves, este viernes el ministro de Bolaños ha apuntado a la actuación de la instructora apuntando a las «prisas» y a « no esperar la decisión de la Audiencia Provincial ».«La resolución es sorprendente porque no es nada habitual que se abra juicio oral sin esperar al criterio de la audiencia provincial», ha asegurado antes de comparecer en la Comisión de Justicia del Senado. Y ha añadido que van «a confiar en la Audiencia Provincial y el Tribunal Superior de Justicia para que el proceso vaya por los cauces habituales».Un argumentario que coincide en plenitud, en señalar las prisas y el no esperar a la Audiencia Provincial, con el escrito presentado este mismo viernes por la defensa de David Sánchez .El polémico y también veloz aforamiento de Miguel Gallardo, líder del PSOE Extremeño, que solo hace meses defendía que no lo haría mientras este caso estuviera en curso, y que ha abierto un interesante debate jurídico, también ha recibido valoración por parte del titular de Justicia.«El aforamiento es simplemente que otro tribunal sea el competente; no implica impunidad y por tanto la decisión del líder del PSOE extremeño de formar parte de la Asamblea para hacer oposición es una decisión que ha tomado y que nosotros respetamos por completo», ha defendido Bolaños a las puertas de la Cámara Alta. Y ha recordado que Gallardo «tiene la acreditación de diputado desde el miércoles».MÁS INFORMACIÓN noticia Si La imputación del líder del PSOE extremeño resquebraja su poder en el partido noticia Si El aforamiento contra reloj de Gallardo abre un debate jurídico noticia Si La juez del caso del hermano de Sánchez destaca «la capacidad de influir» del presidente en los cargos de Badajoz«Que el líder del PSOE extremeño quiera estar en la Asamblea para hacer oposición del PP es lo más normal del mundo », ha concluido su reflexión sobre el asunto.Rodríguez: «No habría caso si no se apellidara Sánchez»No ha sido Bolaños el único miembro del gabinete en valorar la apertura de juicio oral. La ministra de Vivienda y Agenda Urbana, Isabel Rodríguez, ha cuestionado, también este viernes, en una entrevista radiofónica la decisión de la juez Biedma. Rodríguez ha asegurado que «no habría caso» si no fuera porque el principal señalado es el hermano del presidente. «Si David no se llamara Sánchez de apellido, aquí no habría caso », ha señalado la ministra.Rodríguez, en el programa ‘Más de Uno’ de Onda Cero, también ha defendido a su compañero de militancia, Miguel Ángel Gallardo, en su decisión de no dimitir y ha señalado como «legítima» su entrada en la Asamblea regional, porque lo hace para «defender los intereses de los extremeños».
Leave a Reply