Sigue abierto el proceso judicial abierto, entro otros, contra Raúl Asencio por su presunta participación en la difusión de un vídeo de carácter sexual, con una menor implicada y cuya defensa, según ha adelantado Cope, pide cuatro años de prisión para el defensa, una multa de 20 meses a razón de 10 euros diarios y 58.000 euros de indemnización. AdemásLa defensa de la menor solicita, además, 27.000 por lesiones temporales, 21.000 por secuelas y estrés postraumático y 10.000 euros por daño moral. Según Cope, la acusación de la otra mujer que aparece en el vídeo realizará la misma petición. Las dos mujeres sufren de estrés postraumático y otras secuelas.Noticia Relacionada estandar No El juez procesa al jugador del Real Madrid Asencio y a sus tres excompañeros por compartir vídeos sexuales de una menor Laura Bautista Finaliza la instrucción de la causa abierta a los cuatro futbolistasAdemás de las peticiones de ambas defensas, se está a la espera que la Fiscalía transmita sus conclusiones antes de valorar si este proceso termina en un juicio.Como se recordará, el Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria) procesó formalmente a Raúl Asencio, defensa del Real Madrid, y a Andrés García, Ferrán Ruiz y Juan Rodríguez, tres excompañeros de la cantera del club blanco, por la grabación de imágenes sexuales de dos mujeres, una de ellas menor, y difundirlas sin su consentimiento.El juez que ha procesado al jugador del Real Madrid Raúl Asencio (que no participó en la grabación de imágenes) por pornografía infantil y revelación de secretos considera que hay indicios de que el jugador, aún sabiendo que el vídeo sexual «se había obtenido sin consentimiento de las posibles víctimas y conservado contra su exigencia de que se borraran», le pidió a los otros tres implicados que se lo enviasen para poder mostrárselo a un tercero.El segundo hecho que se atribuye al futbolista grancanario es que, presuntamente, al recibir el vídeo sexual en su móvil el 21 de junio de 2023 en forma de un mensaje de Whatsapp de un solo visionado, se lo enseñó a una tercera persona que figura en la causa como testigo

Leave a Reply