Donald Trump dio a la teocracia iraní un ultimátum el 13 de abril: tenía 60 días para negociar un acuerdo de desnuclearización. De no hacerlo, advirtió el presidente de Estados Unidos, la alternativa sería «una destrucción como nunca han visto antes» . La madrugada de este viernes se cumplió el plazo. Y fue en el día 61 cuando llegó esa destrucción, con un ataque de una intensidad y consecuencias sin precedentes. No fue, sin embargo, obra de Estados Unidos , sino de Israel , aunque ejecutado con armamento estadounidense.La Casa Blanca se mantuvo al margen, de forma tan inusual como el propio conflicto. En su primer comunicado tras el ataque, el secretario de Estado y consejero de Seguridad Nacional, Marco Rubio , no incluyó la habitual declaración de respaldo al derecho de Israel a existir y defenderse. Se limitó a advertir a Irán que no ataque a fuerzas ni instalaciones estadounidenses.Este viernes, Trump reunió a su Consejo de Seguridad Nacional y siguió de cerca el desarrollo del conflicto. Recomendó a todos los ciudadanos estadounidenses que permanezcan en Irán que abandonen el país de inmediato ante el riesgo de nuevos ataques. En conversaciones con medios estadounidenses, aseguró estar al tanto de cada detalle y subrayó que Teherán aún tiene la posibilidad de aceptar su oferta de mediación para negociar un acuerdo que frene una escalada militar de mayor alcance.Noticia Relacionada estandar Si Un golpe directo para acelerar el cambio del régimen en Irán Mikel Ayestaran Israel apela a la amenaza nuclear para lanzar una operación a gran escala contra Irán que servirá para comprobar la capacidad de resistencia de un régimen islámico minado por la división interna, la corrupción y largos años de sancionesEntre bastidores, Trump intentó evitar que estallara este conflicto. Durante la campaña, se jactaba de que bajo su presidencia no se había iniciado ninguna guerra, y atribuía los conflictos en Gaza y Ucrania a la debilidad de Joe Biden y a la falta de respeto internacional. Ahora se enfrenta a una situación potencialmente mucho más grave: una guerra abierta entre Israel e Irán , con un Estado que posee armas nucleares y otro con un amplio arsenal y presencia en países como Líbano e Irak. De ahí su estrategia: insistir en ofrecerse como mediador para evitar una escalada total.El Pentágono ha comenzado a mover activos militares en respuesta al ataque de Israel y ante la posibilidad de una represalia directa de Teherán. Según confirmaron este viernes altos funcionarios estadounidenses, la Armada ha ordenado al destructor USS Thomas Hudner, equipado para interceptar misiles balísticos, que se desplace desde el Mediterráneo occidental hacia el este. Otro destructor también ha comenzado a avanzar para estar disponible si la Casa Blanca lo requiere.Aviones de combate patrullan ya el espacio aéreo de Oriente Próximo para proteger a las tropas y las instalaciones estadounidenses.Evacuación de personal diplomáticoYa desde el miércoles, el Departamento de Estado había comenzado a mover personal diplomático en Oriente Próximo por la amenaza de un ataque. Trump anticipó que este podría producirse y lo describió el jueves en la Casa Blanca como «un conflicto colosal».Consultado el viernes por el diario ‘Wall Street Journal’ sobre si Israel le había dado algún tipo de aviso previo , el presidente respondió: «¿Un aviso? No fue un aviso. Fue que sabemos lo que está pasando». Y volvió a utilizar el ataque israelí como argumento para presionar a Irán a retomar las negociaciones sobre su programa nuclear . «Sólo ellos pueden evitar más muerte y destrucción».La lógica de Trump es que, con la implicación directa de la Casa Blanca , Irán podría lograr que los ataques de Israel cesen, siempre que se someta a un proceso real de desnuclearización, algo que hasta ahora ha evitado.El objetivo de Trump era alcanzar un nuevo pacto con Irán mediante negociaciones directas. Hubo uno, negociado por Barack Obama , del que el propio Trump sacó a Estados Unidos porque permitía un programa limitado de enriquecimiento de uranio con fines civiles. Trump y su equipo insisten en que Irán debe adquirir toda su energía nuclear del exterior para evitar cualquier uso con fines militares.
Leave a Reply