Iñaki Williams y Nico Williams tendrán que declarar en calidad de investigados por un delito de apropiación indebida el próximo 27 de enero ante un juzgado de instrucción de la localidad navarra de Aoiz después de que la juez Amaya Morea haya admitido una querella contra ellos en la que se les acusa de haberse hecho con un vehículo de alta gama valorado en 79.000 euros sin abonar el importe del mismo.Según consta en la querella admitida por el juzgado, a la que ha tenido acceso ABC, los jugadores del Athletic Club de Bilbao , ejecutaron un plan con «el propósito criminal de quedarse con el vehículo de la entidad querellante sin realizar contraprestación de ningún tipo». Mercedes AMG 63 que los hermanos Williams habrían adquirido supuestamente a través de una estafa ABCLa representación legal de la empresa de compraventa de vehículos (Omnigestión 24 SLU) presuntamente estafada explica que el menor de los Williams se interesó por un Mercedes AMG 63 y con el objetivo de hacerse con ese modelo, los hermanos enviaron a un intermediario, Houssni Talhaoui -también investigado-, a negociar con el dueño de la empresa. Era octubre de 2024, y el propietario de la mercantil procedió a la compra de ese modelo en el mercado internacional, adquiriendo el vehículo por 77.000 euros en Bélgica. «Nico Williams fue el que asumió los costes de la matriculación del vehículo en España, ya que, a fin de cuentas, el vehículo iba a ser para ellos tras realizar la transacción», explica la querella para añadir que una vez estuvo el modelo en España le propusieron una permuta por otro Mercedes , un CLA 45 que tenían. El palco de los Williams El escrito explica que los Williams le dejaron probar al presunto estafado el coche unos días, le invitaron a su palco privado en San Mames para que disfrutara de un partido y, «una vez ganada su confianza , ejecutaron su propósito criminal». Le pidieron que el coche se transmitiera «a través de la figura de la compra venta simulada» y ponerlo a nombre de su tía, Mary Princie Fripomaah, que actuaría como supuesta compradora del vehículo. «Poniendo el vehículo a nombre de la Sra. Mary Princie -persona que es insolvente- este podría ser transmitido con posterioridad a terceras personas impidiendo al querellante recuperar el vehículo o cobrar su valor equivalente a través de la interposición de acciones judiciales, ya que (…) Mary Princie, a diferencia de sus sobrinos, es del todo insolvente», explica el abogado de la empresa, Armando Rodríguez, en la querella.Noticia Relacionada Fútbol estandar No La foto que escuece al Barça: Nico Williams firma su nuevo contrato con el Athletic ABC Su nueva cláusula de rescisión aumenta en «más de un 50 %» a la anterior, 90 millones de eurosUna vez puesto a nombre de la tía de los Williams el vehículo, el vendedor quiso hacerse con el modelo que le ofrecían a cambio los futbolistas, pero le dijeron que tardarían unos días en el cambio de nombre y en la entrega. Confiado, les entregó el nuevo coche y desde ese momento, « dejó de tener noticias de los querellados , quienes en ningún momento hicieron el cambio de titularidad ni, por ende, entregaron el vehículo a la mercantil querellante y, mucho menos, realizaron otro tipo de contraprestación por el Mercedes E63».«Los querellados han incorporado en su esfera económico patrimonial, de modo ilícito, un vehículo de un importante valor económico , a coste cero, obteniendo, de este modo, un beneficio ilícito que es conciencia del engaño provocado al querellante desde el inicio y llevado a cabo valiéndose de la confianza generada», explica.
Leave a Reply