La polémica por la reciente decisión del Ministerio del Interior español de contratar por 12,3 millones de euros la tecnología de la empresa china Huawei para el almacenamiento y gestión de la intervención de las comunicaciones que hacen la Policía y la Guardia Civil en el transcurso de sus investigaciones sigue ‘in crescendo’. Este lunes ha sido Juan Bravo, del PP, quien ha denunciado la que ha su juicio es una «grave» cuestión que afecta a la seguridad nacional y contraviene las recomendaciones de la Unión Europea (UE), la OTAN y Estados Unidos. «Hay dos opciones: o el Gobierno no sabe qué es Huawei y quién está detrás o lo sabe demasiado bien», ha señalado en rueda de prensa en la sede del partido su vicesecretario de Hacienda, Vivienda e Infraestructuras.Lo ha hecho Bravo al tiempo que advirtió del «peligro que existe de espionaje» por parte de Pekín. Más aún cuando la ley de seguridad nacional china, aprobada en el año 2017, explicó, obliga a todas las empresas del país a facilitar al Gobierno toda aquella información que le sea requerida en cualquier momento y a la que haya tenido acceso. Es decir, ha añadido el popular, que «la información confidencial de España podría ser utilizada finalmente por el Gobierno chino».«No entendemos la decisión que ha llevado al Gobierno en contra de los aliados europeos y americanos. Los avisos son muy claros y los han lanzado en varias ocasiones», ha lamentado Bravo, para acto seguido apremiar a Pedro Sánchez a explicar el por qué [de la adjudicación]» y pedir a su Gobierno la revisión «íntegra» del expediente de contratación con la china Huawei, así como la remisión al Congreso de todos los informes de ciberseguridad que justifiquen la elección de la compañía para el almacenamiento de todas las escuchas telefónicas judiciales.Noticia Relacionada estandar Si El Gobierno evita calificar a las compañías chinas de operadores de alto riesgo desde 2022 Ana Sánchez El miedo a enfadar a China y el lobby de Huawei han llevado a ignorar claves del decreto de redes 5GEl PP se queja asimismo del hecho de que se haya eliminado del Informe Anual de Seguridad Nacional de España de 2024 toda referencia o mención a la injerencia del pais que actualmente preside Xi Jinping, mientras que en el documento de 2023, en su apartado ‘Espionaje e injerencias desde el exterior’ se informaba sobre lo siguiente: «En España, China continúa desarrollando diversas capacidades que podrían ser empleadas para la ejecución de una estrategia híbrida. Los objetivos están enfocados a la obtención de información política, militar o científico-tecnológica, así como a la construcción de redes de influencia en las altas esferas de poder político y económico con capacidad para ejercer presión sobre temas de especial interés o sensibilidad». En su lugar, en el texto publicado en abril de este año, en el mismo capítulo, se optó en su lugar por minimizar las acusaciones sobre Pekín: «[…] los intereses informativos chinos siguen centrados tanto en el ámbito de la UE como en el de la OTAN, en aquellas decisiones políticas y comerciales que afecten a sus intereses».El entorno del expresidenteLlegados a este punto es donde entra en juego el expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero. Huawei España tiene como director de Seguridad Nacional a Segundo Martínez, ex jefe de Seguridad de Moncloa durante la presidencia de Zapatero. De igual modo, la compañía china ha recurrido hasta hace unos pocos meses a los servicios de consultoras como Acento, liderada por el que fuera ministro Fomento, José Blanco, y en la que ha trabajado el hoy secretario de Estado de Telecomunicaciones, Antonio Hernando.Todo ello hace preguntarse al PP, y así se lo han hecho saber al Ejecutivo de Sánchez a través de una batería de preguntas escritas que el partido de Alberto Núñez Feijóo registró el pasado 24 de julio en la Cámara Baja y a la que ha tenido acceso ABC, si la proximidad a Huawei de las personas del entorno de Zapatero podría encajar como una de las construcciones de ‘redes de influencia en las altas esferas del poder político’, que, según advierte el informe de 2023, la Inteligencia china podría emplear para ejercer presión sobre temas de especial interés o sensibilidad.Los de Feijóo piden la comparecencia de Bolaños, Marlaska, Robles y Albares en las Cortes para rendir cuentas sobre el asuntoEn este sentido, pregunta el PP al Gobierno si «en caso de confirmarse la existencia de presión de la red de influencia de Zapatero para que Huawei almacene información sensible de las autoridades españolas, estaríamos ante un ejemplo de libro de las amenazas descritas» por la Inteligencia en el año 2023. De igual modo, exigen los populares saber a qué motivos responde la eliminaciónde las referencias a estas amenazas de China. En resumidas cuentas, lanza el PP: «¿Ha influido el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero o alguien de su entorno en esta decisión?».«Preguntaremos [sobre estas adjudicaciones] donde haga falta, en el Congreso o en el Senado», ha zanjado Bravo al respecto. Dicho y hecho. Este mismo lunes el PP ha registrado las comparecencias de los ministros de Interior, Fernando Grande-Marlaska, Exteriores, José Manuel Albares, Defensa, Margarita Robles, y Presidencia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, para dar explciaciones al respecto. «No hay margen para la interrogación», sentencia el vicesecretario popular de Hacienda.
Leave a Reply