Fase de conclusiones en el juicio al exvicepresidente económico y ex director gerente del Fondo Monetario Internacional Rodrigo Rato que tiene en el foco el origen de su patrimonio . La Fiscalía Anticorrupción ha modificado su calificación inicial y ha reducido levemente la petición de penas de prisión que preveía para él: de 70 a 63 años de prisión, según el escrito presentado este viernes en la Audiencia Provincial de Madrid. En concreto, completadas las periciales sobre los once delitos fiscales por los que está acusado y practicada toda la prueba en el juicio oral, la representante de Anticorrupción Elena Lorente ha instado una condena de 53 años de prisión por la batería de ilícitos contra la Hacienda Pública que habría cometido entre 2005 y 2015. Las multas sólo por esta parte del relato acusatorio rondan los veinte millones de euros. Respecto del delito de blanqueo de capitales que también le atribuye, insta una condena de seis años de cárcel y una multa de otros veinte millones de euros. Por último, le acusa de un delito de corrupción entre particulares por el que solicita cuatro años de prisión y dos millones y multa más. Noticia Relacionada estandar No Rato dice que le «gustaría» que Fiscalía «no intentara impedir» la investigación sobre el despacho fundado por Montoro ABC El Juzgado de Instrucción Número 2 de Tarragona investiga si la consultora Equipo Económico usó sus «influencias» entre «altos cargos y funcionarios del Ministerio de Hacienda» en beneficio de sus clientesLa defensa del exministro, mientras, ha elevado a definitivas sus conclusiones que, como las de la Fiscalía, se desarrollarán en la fase de informes, prevista ya para el 6 de mayo. Reclama una sentencia absolutoria y considera, según fuentes que cita EP, que la posición de Anticorrupción es «extrema» porque de otro modo, «se derrumba el castillo».
Leave a Reply