El senador del PP y expresidente de la Diputación de Orense, José Luis Baltar, ha negado ante el Tribunal Supremo que superara los 200 kilómetros por hora cuando el 23 de abril de 2023 fue parado en un control de tráfico en la A-52 a su paso por Asturianos (Zamora) con un coche oficial –de la institución provincial– circulando a 215 kilómetros por hora cuando el máximo permitido era 120 km/hora.Aseguró que fueron los agentes los que, después de hacer comprobaciones durante 20 minutos, le comunicaron que aplicando el margen de error del radar que le captó, s e trataba de una simple sanción administrativa y que, como tal, la pagó el lunes a las ocho de la mañana beneficiándose del descuento del 50 por ciento.Baltar, entonces presidente de la Diputación de Orense, no ocultó la sorpresa que le causó ver la foto que el radar hizo a su vehículo publicada en la prensa cuando él no había tenido acceso al atestado; de ahí que este lunes su defensa haya tratado de vincular el caso con el momento político que se vivía entonces, cuando el acusado aspiraba a la reelección en la presidencia y tuvo que renunciar por la «campaña política y mediática» que se inició en su contra. «Nunca superé los 200 kilómetros por hora», insistió Baltar para defender que no cometió delito alguno. Noticias relacionadas estandar Si Balance del año político en Galicia El año que encumbró a Rueda como barón con presente y futuro José Luis Jiménez estandar No Luis Menor abre una nueva etapa en el PP de Orense y pone fin a la saga de los Baltar José Luis JiménezLa Fiscalía, sin embargo, no opina lo mismo, y ha mantenido su petición de condenar al expresidente de la Diputación de Orense a una multa de 1.800 euros y la retirada del carnet de conducir durante un año y un día por un delito contra la seguridad vial. Para el Ministerio Público, «queda acreditado que el acusado en la tarde del 23 de abril de 2023 circulaba (…) a la velocidad de 215 k/h cuando la velocidad máxima en ese punto es de 120 k/h, por lo que concurren los elementos constitutivos de delito».El representante del Ministerio Público mantuvo su postura tras escuchar a los testigos que comparecieron y que, a su juicio, «han aclarado todos los puntos» que permiten concluir que sí cometió un delito contra la seguridad vial. Aunque, eso sí, el fiscal reconoció que le «sorprende que un atestado por un hecho tan simple contenga tantos errores» –denunciados todos por la defensa–, incidió en que «está acreditado con pruebas objetivas que el acusado conducía el vehículo con un exceso de velocidad penalmente relevante». Recalcó que «el eje de la defensa es que (Baltar) ha pagado la sanción impuesta en vía administrativa, por lo que podríamos hablar de reconocimiento de culpa».Su abogado, Ramón Montero, aseguró que el senador «circulaba a 199 kilómetros por hora» –no a 215 k/h, como recoge el informe–, por lo que no habría cometido un delito contra la seguridad vial.
Leave a Reply