El presidente de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), Miguel Polo , admitió ante la junta de gobierno del organismo estatal el pasado 19 de diciembre que no pudo ofrecer datos sobre el caudal del barranco del Poyo durante dos horas y media la tarde del pasado 29 de octubre, día de la catastrófica dana que devastó la provincia de Valencia. Un apagón que la Generalitat Valenciana viene denunciando desde entonces frente a la negativa del Gobierno central.Así lo prueba un audio al que ha tenido acceso ABC, grabado durante ese encuentro ante una veintena de personas casi dos meses después de la tragedia. En él se puede escuchar a Polo responder a la pregunta del secretario autonómico de Medio Ambiente de la Generalitat, Raúl Mérida, sobre la falta de registros entre las 16:13 y las 18:43 horas de aquella fatídica jornada. «Lo que no se transmitió en ese tiempo fue información de la rambla del Poyo» , reconoce el máximo responsable de la CHJ. «La Confederación no es un organismo de emergencias. Simplemente transmitimos información en tiempo real», señala.Noticia Relacionada estandar No Un juzgado de Catarroja centraliza la investigación sobre la dana en Valencia e indaga sobre la alerta tardía Toni Jiménez La Fiscalía crea un equipo con cinco especialistas que se encargarán de las diligencias abiertas por la catástrofe del 29 de octubrePrecisamente, «en ese tiempo», el barranco se desbordó y se consumó una tragedia con 224 muertos, tres desaparecidos y daños materiales multimillonarios. A las 16:13 horas, el Centro de Emergencias de la Generalitat recibió un correo electrónico sobre el descenso del cauda a los 28,7 metros cúbicos por segundo tras una mañana de intensas lluvias. «La crecida está siendo muy rápida», advertía la siguiente comunicación, a las 18:43 horas. Exactamente, se habían alcanzado los 1.686 metros cúbicos por segundo.Todos los ojos en la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrada (Cecopi), en el que participaban tanto la Generalitat como el Gobierno, estaban puestos entonces en la posible rotura de la presa de Forata y en el hecho de enviar o no una alerta masiva de Protección Civil a la población, que llegó muy tarde para muchos. A ese encuentro asistían -de forma telemática- varios cargos de la CHJ, incluido Miguel Polo. Según han reiterado en diversas ocasiones desde el Ejecutivo de Carlos Mazón, tampoco nadie advirtió de lo que estaba ocurriendo en la rambla del Poyo. De esa reunión no existen grabaciones, al menos, oficiales.En estos tres meses desde la tragedia, Polo ha rechazado participar de forma presencial en la comisión de investigación sobre la dana en el Ayuntamiento de Valencia -remitirá las preguntas que se le formulen por escrito- y sólo ha roto su silencio en una ocasión.«Nosotros tenemos claro que no somos responsables. Creo que todo el mundo sabe lo que no se hizo. No hay más que decir en estos momentos», sentenció, señalando de forma velada a la Generalitat, al ser abordado por los medios el pasado 29 de enero durante la visita a unas obras en Torrent. «Estamos en la reconstrucción. Después habrá tiempo de hablar de todo lo demás», subrayó. Aunque ha mantenido reuniones a puerta cerrada con representantes de distintas instituciones, Miguel Polo no ha dado explicaciones hasta ahora.Preguntado sobre si comparecerá, si es citado por los grupos parlamentarios como se prevé, en la comisión que también se ha constituido en las Cortes Valencianas, Polo indicó que hará lo que «diga la Abogacía del Estado», como ha ocurrido en otras ocasiones similares, en las que se ha solicitado un informe a este órgano.
Leave a Reply