El Congreso de los Diputados ha vivido desde las tres de la tarde uno de los episodios más vergonzosos de su historia: la comparecencia en la comisión de investigación del 17-A de un terrorista, Mohamen Houli Chemlal , único superviviente de la explosión del chalé de Alcanar (Tarragona) en la que murieron varios miembros de la célula yihadista liderada por el imán de Ripoll y que desató al día siguiente los atentados de Las Ramblas y los sucesos de Cambrils. Por primera vez un terrorista condenado tomaba la palabra en la sede de la soberanía popular gracias a los socios secesionistas de Pedro Sánchez, que querían que el yihadista confirmase sus teorías conspiranoicas del 17-A, según la cual el CNI pudo evitar la matanza y no lo hizo. No hay un solo dato que avale esa monstruosidad, aunque al nacionalismo eso le importa poco. Para Junts la palabra del sujeto, condenado a 43 años, debe ser una prueba de ello, porque de lo contrario no se entiende cómo ha podido ser posible esta comparecencia.La misma ha tenido tintes surrealistas. Houli vestía chándal rojo y ha estado esposado en todo momento. No ha hablado desde la tribuna de los comparecientes, sino en un pupitre justo debajo. En primera fila, policías de paisano armados garantizaban que no hubiera incidentes. Y otros dos uniformados hacían lo propio desde el fondo de la sala. Tal como había ordenado el juez de Vigilancia Penitenciaria. Desde el principio de su intervención, leída, ha comenzado a lanzar acusaciones sin fundamento alguno. Noticia Relacionada estandar No Puigdemont sobre los informes del CNI sobre el imán de Ripoll (Girona): «Miserables» Europa Press A través de la red social X, el presidente de Junts expone: «Lo conocían perfectamente. Bajo la alfombra de los secretos, el Estado esconde mucha mierda»« El CNI tenía conocimiento de las intenciones que tenía el imán y permitieron que viniera y nos comiera la cabeza», ha dicho Houli. Después ha añadido: «Lo digo ahora y no lo digo antes por temor a represalias o que me pudiera perjudicar, pero ya estoy condenado y no tengo nada que perder ». Cuando el portavoz de Bildu, Jon Iñarritu, le ha preguntado con qué pruebas cuenta para sostener la acusación contra los servicios de inteligencia españoles, Houli sólo ha podido decir que Mohamed Hichammy, uno de los terroristas abatidos en Cambrils, les había contado que «a veces cuando se reunían con el imán éste les decía que se tenían que ir porque iban a venir agentes del CNI». «Es lo único que puedo decir», ha manifestado.«Lo digo sin quitar mi responsabilidad, pero lo digo para que se busque a quien permitió que el imán campara a sus anchas e hiciera lo que hizo. Yo estoy en la cárcel pero los que tenían que controlar al imán no lo están», ha insistido. Houli, eso sí, no ha querido contestar a otras preguntas sobre qué objetivos tenía la célula yihadista ni cuál era su papel en la misma. Tampoco ha contestado si tenía pensado inmolarse tras los ataques. «No voy a entrar en eso», repetía. Preguntado de nuevo por pruebas que puedan sustentar sus acusaciones contra el CNI, ha zanjado: «Las pruebas no las tengo que buscar yo, las tienen que buscar los investigadores».Ni la Policía, ni la Guardia Civil, ni los Mossos d’Esquadra, ni el CNI, ni el juez instructor, ni el fiscal, ni la Audiencia Nacional ni el Tribunal Supremo han encontrado un solo dato que vaya en la dirección que dicen los independentistas. A los socios de Sánchez, y al propio Gobierno que decidió apoyar la creación de esta comisión para conseguir que Francine Armengol presidiera la Cámara Baja, les dio igual y la pusieron en marcha, por supuesto sabiendo que nada nuevo saldría de ella. El colmo del disparate es que un terrorista haya sido llamado a comparecer. «Vergüenza»Antes de que Houli tomara la palabra seis diputados del Partido Popular han abandonado la sala donde se iba a celebrar la comisión de investigación. Su portavoz, Santi Rodríguez, explicó que su grupo lo hacía porque le produce «vergüenza» ver a un terrorista en el Congreso. «Esta situación lo que provoca es una vergüenza y falta de dignidad de esta Cámara. Todo este espectáculo se produce simplemente para dar satisfacción a aquellos que con sus votos permiten que Pedro Sánchez se mantenga en el Palacio de la Moncloa de una forma, creemos, muy indigna y a costa de la dignidad del conjunto de los españoles», ha dicho. Por su parte el diputado de Vox Juan José Aizcorbe calificó la presencia de Houli en el Congreso de «ultraje a las víctimas y su memoria». Cree que la comisión de investigación «carece de sentido».Houli, eso sí, no ha querido contestar a otras preguntas sobre qué objetivos tenía la célula yihadista ni cual era su papel en la misma. Tampoco ha contestado si tenía pensado inmolarse tras los ataques. «No voy a entrar en eso», repetía.
Leave a Reply