Continúa el tira y aflora entre Gobierno y Generalitat por sus respectivas responsabilidades en la gestión política de la emergencia de la terrible dana del 29 de octubre, después de que el Gobierno autonómico apuntara este viernes al Comité de Dirección formado por la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y la delegada del Ejecutivo central en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé, como el órgano que tomó la decisión de enviar la alerta masiva de Protección Civil aquella fatídica tarde, a las 20.11 horas.Bernabé se ha desmarcado de la determinación de mandar el Es-Alert y ha insistido en que la Generalitat tiene el «mando único» del Centro de Coordinación Operativa Integrado ( Cecopi ), un órgano no colegiado en el que «no hay que votar porque hay un mando que es el que dirige». Así lo ha manifestado este sábado en una visita a Paiporta, donde también ha cuestionado que los responsables no enviaran el mensaje de alerta a la población «hasta que no aparece el presidente de la Generalitat», Carlos Mazón.Una nueva respuesta en el cruce de acusaciones entre PP y PSOE que llega después de que el Gobierno valenciano trasladara a la juez que investiga los hechos del día de la dana que a las 17.00 horas de aquella jornada se constituyó el Cecopi, que la dirección del Plan Especial frente al riesgo de inundaciones la ejercía la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, dentro de un «Comité de Dirección», formado por ella y por la delegada del Gobierno en la Comunidad, en alusión al cargo que ocupa Pilar Bernabé.Noticias relacionadas estandar No El audio completo de la conversación Aemet-Emergencias por la dana: «Habrá una tarde más complicada en el interior norte de Valencia» Isabel Miranda video-noticia No Operación de la Guardia Civil Un centenar de coches desaparecidos tras la dana de Valencia… aparecen en Granada David MarotoAl respecto, preguntada por si la decisión fue conjunta entre ellas y la consellera cesada Pradas, ha hecho hincapié de nuevo en el « mando único » que ejerce «el responsable o la responsable de las emergencias en la comunidad autónoma», por lo que esa persona es «quien asume la responsabilidad y las decisiones que se toman».Pero la dirigente socialista no se ha quedado ahí, sino que ha ofrecido un mayor detalle sobre la cronología de la tarde del 29 de octubre. Bernabé ha apuntado que unos 45 minutos después de constituirse el Cecopi, Pradas pidió a quienes estaban conectados de forma telemática -entre ellos la propia delegada- que apagaran las cámaras «porque ellos se iban a pensar y a decidir qué hacían».«Cuando se volvieron a conectar, nos dijeron que iban a mandar un Es Alert», ha afirmado. Sobre si en ese momento ya estaba Mazón de forma presencial en el Cecopi, la delegada ha señalado que «tendrán que explicar por qué no mandaron el mensaje hasta que no aparece el presidente de la Generalitat». «Lo que es evidente es que nosotros vimos a Mazón cuando ya se había mandado el Es Alert», ha expresado.Además, ha defendido que su móvil está «a disposición de todos para que puedan ver a qué me dediqué» durante ese periodo en el que «se fueron a pensar». En concreto, ha señalado que estuvo «llamando a alcaldes, preguntándoles cómo estaban y cuando llegó el momento pedí, por favor, que enviaran cuanto antes el mensaje que habían decidido enviar, que lo mandaran a toda la provincia y no solo a la Ribera Baixa».Sobre el mensaje, ha destacado que «lo más importante» era que llegara a las personas sin cobertura, por lo que mantuvo conversaciones con la Guardia Civil «para que intentara llegar a aquellos municipios donde sabíamos que no había nada de cobertura para que pudieran tener la información ante una avenida masiva, bien por la rotura de Forata o por las circunstancias que se estaban dando en ese momento».«Todo esto saldrừTodo esto saldrá porque había decenas de personas conectadas en el Cecopi y presenciales en el Cecopi y cuando vayamos a explicar lo que pasó, pues todo el mundo hablará y estos son los hechos y las realidades que sucedieron y que se contarán, donde se tengan que explicar y donde se tengan que contar», ha aseverado.Asimismo, ha vuelto a instar a la Generalitat a poner a disposición las grabaciones del Cecopi, aunque ha lamentado que el PP y el Consell utilizan las grabaciones « según su interés ». Ha afirmado que, durante esta emergencia, «el presidente de la Generalitat y otros responsables de emergencias han hecho referencia en diferentes ocasiones a que las reuniones del Cecopi se grababan».«Nos han dicho que estaban grabadas, que se grababan las conversaciones. Eso es otra cuestión que también podrán atestiguar las personas que estaban en el Cecopi», ha expresado, al tiempo que ha reprochado que cuando piden las grabaciones «dicen que no existen». «Si usted me ha dicho que se graban y luego dicen que no existen, me parece lógico pensar que algo ha pasado. Se habrán borrado accidentalmente, no sé», ha ironizado.En paralelo, Bernabé ha acusado al PP de intentar «reescribir la historia» con «falsedades, bulos y artimañas de recortar grabaciones que, además, sacan de una forma muy malintencionada y habría que ver si no fraudulenta».Noticias relacionadas estandar Si La dana provocó en un día los mismos sedimentos de 30 años en la Albufera David Maroto estandar No Cómo conseguir la tarjeta de transporte gratuito para afectados por la dana en Valencia ABCEn este contexto, cree que la ciudadanía ve «cuáles son los papeles que tiene cada gobierno repartido» y ha asegurado que el Gobierno de España está «en la reconstrucción , trabajando, trabajando incluso también en la emergencia»; mientras que la Generalitat está «sometiendo» a los valencianos y valencianas a un «espectáculo lamentable».Por su parte, el comisionado especial del Gobierno de España para la Reconstrucción y Reparación de los daños provocados por la dana, José María Ángel, ha considerado que hubo un «retraso fundamental en la toma de decisiones», al convocar el Cecopi «a las 17.00 horas, después de 48 horas de haber advertido de que iba a llover».
Leave a Reply