En la reunión del Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) del pasado 29 de octubre, día de la catastrófica dana, no hubo recesos, pero sí «un momento concreto» en el que se produjo «un periodo de trabajo exclusivamente presencial» en el que «los técnicos presentes» valoraron «las posibilidades de comunicación a través de medios masivos a la población». Un tiempo -alrededor de una hora, entre las 18 y 19h, según el Gobierno central- en el que no se contó con quienes seguían el encuentro de forma telemática. El aviso «tardío» y «erróneo en su contenido» no se lanzó hasta las 20.11h, cuando el 112 -ubicado en el mismo edificio que el Cecopi- había recibido miles de llamadas, algunas de ellas advirtiendo del desbordamiento de los barrancos.Así consta en los informes, consultados por ABC, que Emergencias de la Generalitat Valenciana ha remitido a la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja, la magistrada que investiga la gestión de la tragedia y que había solicitado esa información.En uno de esos escrito, el director general de Emergencias y Extinción de Incendios, Alberto Martín, presente en ese encuentro, señala que durante la reunión -convocada a las 17h- la Confederación Hidrográfica del Júcar comunicó que la presa de Forata podía colapsar -situación 3- en tres horas, «pese a que en la comunicación oficial y por escrito remitida por la CHJ a las 18.05 horas al Centro de Coordinación de Emergencias y otras entidades, por la que se declara oficialmente la situación de escenario dos de la presa de Forata por parte de la CHJ, se indicaba textualmente que la presa iba a alcanzar en el periodo de las 13 horas siguientes el nivel de avenida extrema, lo que implicaba vertidos por coronación significativos». Ante este aviso, Emergencias envió un fax masivo, a las 18.10h, a los municipios afectados «No obstante, se valoró también la posibilidad de enviar un mensaje Es-Alert, habida cuenta que el riesgo de rotura estaba previsto para un plazo máximo de tres horas, dirigido a la población de la zona potencialmente afectada por el posible colapso de la Presa de Forata».«El contenido del mensaje ES-ALERT, a juicio de los técnicos presentes en el CECOPI, debía ser redactado de forma que no provocara un efecto contrario al pretendido que podría agravar la situación que incluso en el caso de la posible rotura de la presa hubiera provocado unas consecuencias todavía mayores».«Es en el momento en que se recibe en el Cecopi la llamada del secretario de Estado, Hugo Morán, quien sitúa el riesgo de rotura de la presa de Forata como inminente una hora antes incluso de lo advertido en la propia reunión, cuando se materializa definitivamente el envío del Es-Alert»El Ejecutivo central lleva meses acusando a la Generalitat de dejar sin conexión a los representantes de la Delegación del Gobierno, la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) y la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) que seguían el encuentro telemáticamente. Lo que se anunció en torno a las 17.50h como un pequeño receso se alargó hasta alrededor de las 19.05h, El asunto lo reveló la entones vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica y Reto Demográfico, Teresa Ribera, durante su comparecencia en el Congreso de los Diputados el 20 de noviembre: «Entre las seis y las siete de la tarde, la pantalla pasó a negro. No sabemos qué ocurrió durante esa hora, pero las tres personas que representaban a la delegación del Gobierno, a Aemet y a la Confederación, no pudieron participar en ese debate que seguro estaba teniendo lugar de manera presencial en la sede del Cecopi para decidir cuál era la mejor manera de responder a los avisos, a la información de la que se disponía».En otro documento el jefe de explotación tecnológica del 112 certifica que la videoconferencia se creó y se generó el enlace en el sistema WebEx para acceder a las 16.32h; mientras a las 16:37h se dio por iniciada y se conectó el primer participante externo. El organizador -la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta ante las Emergencias- cerró la reunión a las 4.19h del 30 de octubre, cuando permanecían siete usuarios conectados.En cualquier caso, «dado que el CECOPI no es un órgano colegiado a los efectos de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público, no se dispone de a figura de secretario/a, por lo que no se levantan actas ni se graban sus sesiones es por ello que no consta soporte documental alguno al respecto», aclara a la instructora la secretaria autonómica de Emergencias e Interior, Irene Rodríguez.
Leave a Reply