El técnico del 112 de la Generalitat Valenciana que validó el mensaje ES-Alert de las 20.11 horas del día de la dana, el último paso para enviarlo a la población, ha señalado a la juez que la primera información sobre el mismo la recibió a las 18.36h del 29 de octubre, una hora y media antes.El jefe de sección de comunicaciones fue informado por el subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez, de que en el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) se estaba barajando la posibilidad de enviar una alerta, para que estuviera atento. En ese momento no participaban en la reunión quienes la seguían de forma telemática. En la misma conversación telefónica, Suárez le comentó que había problemas con la cobertura. El funcionario de la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias , con 25 años de trayectoria, validó el mensaje desde su casa, pues el protocolo no permite que lo haga la misma persona que lo escribe, ni desde el mismo ordenador, y no se comunicó con otros cargos de la Generalitat.Así se ha expresado, según ha podido saber ABC de fuentes presentes en la declaración, durante su comparecencia como testigo -en la que estaba obligado a decir la verdad- en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja.A las 20.08h, había dos mensajes lanzados al sistema -bajo la denominación 707 y 708- a la espera de validación. En su conversación telefónica -no exenta de problemas de comunicación- con Suárez, éste le dijo que tenía que rechazar el primero. Al parecer, por un problema con el idioma. El técnico autorizó otros dos mensajes más tarde. Para confirmar que el contenido correspondía con el que se quería lanzar, lo leía en voz alta o se lo hacía leer a su interlocutor. La alerta quedó registrada a las 20.11.08 horas y le sonó a él mismo nada más darle al botón, estando todavía al teléfono.La última llamada entre el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, y la ex consellera de Justicia e Interior Salomé Pradas -según el registro que esta última, imputada, aportó a la causa judicial- se produjo a las 20.10h, cuando el mensaje ya se había insertado en el sistema. Mazón entró al edificio del 112 a las 20.28h.De acuerdo con las fuentes consultadas, el técnico ha relatado que tiene acceso al sistema desde 2023 y, aunque es recomendable realizar una prueba al año, no se había hecho todavía ninguna salvo la de mayo de ese año. Sólo cuatro personas tienen permiso de validador y una veintena pueden ejercer como autores del texto.Treinta líneas menos en el 112 y una hora sin wifiEn paralelo, el testigo ha explicado que la plataforma del 112 tiene cuatro circuitos de entrada y de salida. Cada circuito tiene 30 líneas de teléfono de entrada. Uno de ellos empezó a dar problemas -de los que era responsable el operador- a primera hora del día de la dana, por lo que lo bloquearon para que no entraran llamadas sin audio.Además, ha revelado que, entre las 18.30 y las 19.30h, se produjo una caída de la red wifi que utilizan los invitados al Cecopi, que no afectó a la videollamada por la que seguían la reunión algunos de sus miembros porque estaba conectada por otra vía. El fallo se solucionó utilizando una conexión a internet por satélite Starlink.
Leave a Reply