La justicia mantiene por el momento el despliegue en Los Ángeles de la Guardia Nacional de California decretado por Donald Trump para aplacar las protestas por las redadas contra inmigrantes indocumentados. Un juez federal decidió este jueves bloquear de manera temporal ese despliegue, pero la Administración Trump recurrió de urgencia a un tribunal de apelación, que dio la vuelta a esa decisión y mantiene la presencia de ese cuerpo militar en las calles de la segunda ciudad de EE.IUU.Las competencias de la Guardia Nacional corresponden al estado de California y el presidente de EE.UU. se apoyó en poderes extraordinarios y en su determinación de que hay una «rebelión» en marcha en Los Ángeles para tomar el control de este cuerpo militar y desplegarlo para proteger edificios y empleados federales, también durante las redadas para detener inmigrantes.El juez, Charles Breyer, determinó que actuó de forma ilegal con la movilización de cerca de cuatro mil efectivos de la Guardia Nacional. Según el magistrado, Trump fue más allá de la autoridad que le permite la legislación y violó la Décima Enmienda, la que impone qué poderes corresponden a los estados y al Gobierno federal.El gobernador Newsom se opuso en todo momento al despliegue del cuerpo militar para aplacar unas protestas que, pese a los episodios de violencia, enfrentamiento con la policía, vandalismo y saqueos de negocios que se han producido, no tenían la gravedad para requerir esa medida. Y, pese a las declaraciones de Trump de que su decisión «paró» los disturbios , la práctica totalidad del control de las protestas ha recaído en las fuerzas de seguridad locales y estatales.Tanto Newsom como otros representantes demócratas denunciaron el despliegue como «teatro político» de Trump , con intención de agitar los ánimos y apuntarse el tanto de mostrar mano dura en política migratoria y mantenimiento del orden ante los suyos.Noticia Relacionada estandar Si Expulsan y esposan a un senador demócrata de la conferencia de prensa del Gobierno en Los Ángeles Javier Ansorena «Soy el senador Alex Padilla. Tengo preguntas para la secretaria» Kristi Noem, declaró, antes de ser empujado fuera de la sala por dos hombres«Las protestas en Los Ángeles están muy lejos de ser una ‘rebelión’», determinó el juez, algo que ha quedado de manifiesto para cualquier observador de las movilizaciones de esta semana, más allá de esos episodios de violencia. «Los derechos de las personas para protestar las decisiones de un Gobierno es un derecho fundamental protegido por la Primera Enmienda y que haya algunos actores nocivos no elimina ese derecho para todo el mundo».El juez tomó cartas en el asunto por una demanda de Newsom que exigía a los tribunales que se limitar la capacidad de la Administración Trump de «federalizar» a la Guardia Nacional, es decir, tomar su control.Breyer, hermano menor de Stephen Breyer, que fue juez del Tribunal Supremo, ordenó de manera cautelar bloquear el despliegue de la Guardia Nacional y devolver el control de este cuerpo militar al estado de California. Antes del recurso exitoso del Gobierno, estaba previsto que la orden de Breyer entrara en vigor el viernes al mediodía (por la noche de España). La orden del juez no hace referencia al despliegue de 700 efectivos del Cuerpo de Marines, que no están bajo la competencia estatal.«Hoy es un gran día para la Constitución de EE.UU. , para nuestra democracia», celebró el gobernador tras conocer la decisión del juez. En su opinión, deja claro que Trump «no está ni por encima ni más allá de los límites constitucionales».Sn embargo, el Tribunal de Apelación del Noveno Circuito respondió pocas horas después al recurso del Gobierno de EE.UU. y decidió, también de manera cautelar, mantener el control de la Guardia Nacional en manos de la Administración Trump hasta al menos el martes de la semana que viene, cuando celebrará una vista para tratar el asunto.
Leave a Reply