El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez , se ha dirigido por carta este jueves al secretario general de la OTAN, Mark Rutte , una semana antes de la cumbre de la Alianza Atlántica en La Haya. Y lo ha hecho para desmarcarse del incremento hasta el 5% en gasto en defensa reclamado, asegurando que con el 2% comprometido ya por España para este mismo año es suficiente. Sánchez le propone a Rutte que la declaración que salga de la cumbre anual sea «flexible», permitiendo que la subida hasta el 5% sea opcional, o bien que se excluya específicamente a España del compromiso. «Excepciones similares se han hecho en el pasado para otros aliados», asegura el jefe del Ejecutivo. Según argumenta en la misiva el presidente español, con ese incremento ya será suficiente para mantener todo el personal, el equipamiento y las infraestructuras que necesitan las fuerzas armadas para hacer frente a las amenazas vigentes, en particular la agresión de Rusia sobre Ucrania, a la que la carta comienza haciendo referencia. «Como usted sabe, España está totalmente comprometida con la OTAN» comienza su misiva Sánchez, tras darle cuenta al exprimer ministro holandés de que le escribe para compartir su punto de vista sobre la próxima cumbre atlántica. Noticia Relacionada estandar Si Sánchez cancela la cita que puso como excusa para no comparecer este jueves en el Congreso Mariano Alonso El presidente no considera adecuado exponerse con un discurso en materia laboral en plena tormenta por el escándalo CerdánSánchez le recuerda también el compromiso total de nuestro país ante la «amenaza existencial» que, según remarca, supone el desprecio del presidente de Rusia, Vladimir Putin , por el derecho internacional. Y le expresa que para frenarlo se necesita una «OTAN más fuerte» y plenamente comprometida con Estados Unidos.Las razones Pero enseguida introduce una adversativa en su carta para explicarle que España no se sumará a un incremento mayor que el del 2% en el gasto militar, por varias «razones fundamentales». La primera, que las capacidades aprobadas por los ministros de Defensa de la Alianza Atlántica este mismo mes serán válidas, «como mínimo», hasta el final de la presente década. Si bien Sánchez matiza que para lograr esas capacidades los distintos miembros del club atlántico deberán hacer esfuerzos presupuestarios distintos. «Algunos necesitarán el 5% de su Producto Interior Bruto. Otros, menos», concluye el presidente del Gobierno. Sánchez, que a la hora de anunciar este mismo año el incremento hasta el 2% en gasto en defensa -al que ya se comprometió hace tres años en la cumbre de la OTAN que albergó Madrid, pero para completarlo en 2029, y al que se había comprometido previamente el Gobierno de Mariano Rajoy- dijo que se haría sin que costase «ni un céntimo» de gasto social. Ahora asegura que elevarlo tres puntos más del PIB español sí tendría una afectación sobre el estado del bienestar. Y no solo a eso, sino también sobre la «visión global» de España. Según argumenta en su carta al líder de la OTAN, nuestro país no podría alcanzar ese 5% sin un aumento de impuestos para la clase media o sin recortes en los servicios públicos o en los beneficios sociales para los ciudadanos. Pero tampoco sin dar un paso atrás, explica, en los compromisos adquiridos en materia de transición ecológica o verde o en ayuda a la cooperación al desarrollo. Para Sánchez, es legítimo que cada país integrante de la OTAN decida o no hacer ese sacrificio presupuestario. «Como aliado soberano, hemos decidido no hacerlo», afirma de manera tajante. Y abundando en esa explicación, el presidente de la cuarta economía del euro presume de que estar buscando el equilibrio entre el necesario incremento en gasto en defensa con la necesidad de atender otros desafíos sociales, económicos y ambientales que «tanto nuestro mundo como nuestros ciudadanos encaran». Ese equilibrio, según explica Sánchez, se basa en reservar ese 2% del PIB para gasto en defensa y seguridad, al tiempo que se continúa apostando por la diplomacia, los acuerdos comerciales, las políticas sociales y la ayuda al desarrollo.
Leave a Reply