Aparentemente, entre ellos se levanta un muro ideológico. En la práctica, sin embargo, les une el objetivo de derribar un orden establecido por las mayorías tradicionales. Así lo ha entendido la dirección del partido de extrema derecha, antieuropeo, antiextranjeros y prorruso Alternativa para Alemania (AfD) , que ha entablado una serie de contactos con el grupo de extrema izquierda Alianza Sahra Wagencknecht (BsW) . Esta formación política también se define como antieuropea, antiextranjeros y prorrusa. Las primeras conversaciones han tenido lugar a escala regional, en el estado federado de Turingia , donde AfD es el partido más votado y cuyo líder, Björn Höcke , encabeza el ala más radical del partido. «Tuvimos una conversación intensa de dos horas y discutimos la situación del Estado Libre de Turingia de manera constructiva», ha dicho Höcke tras la reunión en Erfurt . Posteriormente, el presidente federal de AfD, Tino Chrupalla, ha respaldado el proceso y ha abogado por este tipo de contactos también a escala federal. En el encuentro fueron tratados «problemas y perspectivas de la política estatal actual», entre los que ha mencionado los «nombramientos con seguridad jurídica de jueces y fiscales vitalicios». Se refería al bloqueo en la ocupación de importantes órganos judiciales en el Comité de Elección de Jueces y el Comité de Elección de Fiscales , donde se enfrenta a la ‘coalición Blackberry’ del gobierno regional de Turingia, formado por la conservadora CDU , el Partido Socialdemócrata (SPD) y BsW para contrarrestar la mayoría de AfD. «Hemos acordado que, después de las vacaciones de verano y después de consultar con nuestros expertos y socios de la coalición, nos sentaremos de nuevo si es necesario para ver cómo podemos avanzar en este grave problema», dijo Augsten.Noticia Relacionada estandar Si El Parlamento alemán solo pondrá la bandera LGTBI un día al año: «El Bundestag no es una carpa de circo» Rosalía Sánchez La coalición liderada por los conservadores limita el izado del símbolo del colectivo gay, que no se mostrará durante el Orgullo. La medida generado indignación dentro y fuera del partido de MerzCon el 4,9 por ciento de los votos, BSW se quedó a las puertas del Bundestag, el Parlamento alemán, en las elecciones de febrero. En su campaña electoral, había prometido una «política de paz coherente» y un «alto a la inmigración incontrolada». AfD busca la forma de hacerse con esos votos, que situarían al partido como el más votado en Alemania, por la vía de atraer a sus líderes locales. En Turingia, según un comunicado, el responsable regional de BsW, Frank Augsten , considera que él y Höcke han «hablado de manera constructiva y abierta sobre nuestros diferentes puntos de vista, problemas y perspectivas de la política estatal actual». Chrupalla, por parte de AfD, ha confirmado las conversaciones entre su partido y la BSW, que ha calificado como »constructivas y abiertas«. Cuando se le ha preguntado si él y la copresidenta de AfD, Alice Weidel, estarían disponibles para conversar con Sahra Wagenknecht, ha respondido en una entrevista en WELT TV: «Sí, siempre». «Sobre lo que mueve a Alemania y cómo se pueden cambiar las mayorías», ha añadido. «Esto es absolutamente correcto y, sobre todo, en interés de los ciudadanos. Eso es lo que votaron los ciudadanos», ha legitimado la exploración de sinergias, y habla de «conversaciones estratégicas».A pesar de haber sido el segundo partido más votado en las últimas elecciones, AfD está sometido a un estricto cordón sanitario que logra ahora romper por primera vez. Ningún otro partido político cuenta con ellos ni debate nada con su grupo parlamentario . El contacto con BsW parte de una rama especialmente controvertida de AfD, que desde 2021 ha sido clasificada como peligrosa para la Ley Fundamental y es vigilada por la Oficina Estatal para la Protección de la Constitución. La primera en mencionar esta posibilidad, sin embargo, fue Sahra Wagencknecht durante la pasada campaña electoral. Mientras los demás partidos condenaban a AfD al ostracismo, Wagenknecht insistió en la necesidad de alianzas para «el cambio de mayorías» y enfatizó que BSW siempre estaría dispuesto a votar con AfD en el Bundestag. «¿Por qué no impulsar proyectos legislativos y cosas buenas para Alemania con mayorías cambiantes?», se pregunta ahora en voz alta Chrupalla, quien cree que »esto está realmente en el interés de Alemania y también en el interés de los votantes«.Las principales diferencias en los programas electorales de estos dos partidos son económicas. BsW defiende una política económica socialdemócrata: más gasto público, pensiones más altas y salario mínimo de 15 euros, mientras que AfD quiere reducir impuestos y eliminar el de sucesiones. Pero ambos rechazan el impuesto al CO2, apoyan los combustibles fósiles y rechazan las políticas de género. Ambos repudian la ayuda militar a Ucrania, detestan a la OTAN y la UE, promueven una estructura de seguridad y energética orientada a Rusia y canalizan el descontento social, especialmente en los Bundesländer orientales. Los dos partidos apelan al electorado de las franjas de edad en los extremos y mantienen un discurso nostálgico, en el caso de AfD hacia la grandeza prusiana y, en el caso de BsW, hacia el poderío soviético
Leave a Reply